25MS0106-01-2021-001697-74 Дело № 5-475/2021
07 июля 2021 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>
и.о. мирового судьи судебного участка №106 Партизанского судебного района, мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пилипенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> в <ДАТА> час. в районе <АДРЕС>, водитель Пилипенко К.Н. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Пилипенко К.Н., в судебном заседание не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает полностью.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом в силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.
Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что <ДАТА4> в <ДАТА> час. водитель Пилипенко К.Н. находился в состоянии опьянения, явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06. 2008 <НОМЕР>.
Факт совершения Пилипенко К.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Пилипенко К.Н. указал «сел за руль, выпив пива, для того, чтобы доехать до хорошей дороги, где меня должна была забрать супруга. С нарушением согласен.» (л.д. 1), согласно Акта освидетельствования 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, состояние алкогольного опьянения Пилипенко К.Н. установлено, результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимую норму (л.д.4), диском с видеозаписью, просмотренном в судебном заседании (л.д. 11), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой, Пилипенко К.Н. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6>, срок действия которого не истек (л.д.6), рапортом должностного лица, и иными материалами дела.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение управление водителем Пилипенко К.Н., находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности Пилипенко К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 12.8 КоАП РФ и, следовательно, для привлечения его к административной ответственности.
При назначении административного наказания мировой судья с учетом характера правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, считает необходимым назначить Пилипенко К.Н. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной статьей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Пилипенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
CD-диск с видеозаписью, хранящийся при деле об административном правонарушении, хранить при деле об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края. Разъяснить Пилипенко К.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган исполняющий данный вид наказания. В случае уклонения Пилипенко К.Н. от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него вышеуказанного удостоверения. Разъяснить Пилипенко К.Н., что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена административная ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по ПК г. Владивосток (МОМВД России «Партизанский») Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 010507002, КБК 18811601123010001140, р/с 40102810545370000012, ИНН 2524003563, КПП 252401001, ОКТМО 05630402, УИН 18810425210200005429. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края.