Решение по делу № 2-309/2011 от 28.03.2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2011 года г. ТольяттиМировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2011 по иску СНТ «Приморское» к Заряеву Семену Алексеевичу о взыскании задолженности по обязательствам,

Установил:

СНТ «Приморское» в лице представителя по доверенности обратилось к мировому судье судебного участка № 102 Самарской области с исковым заявлением к Заряеву Семену Алексеевичу о взыскании задолженности по обязательствам, мотивируя свои требования тем, что Заряев Семен Алексеевич является владельцем участка <НОМЕР> и членом СНТ "Приморское" с 2001 года. Согласно подп.6 п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводче­ских, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член Товарищества обязан своевременно уплачивать в кассу Товарищества членские и иные взносы, утвержден­ные на общем собрании. На общем собрании членов Товарищества, которое проходит ежегодно, устанавлива­ются размеры взносов для всех членов Товарищества. Решения общих собраний своевременно доводятся до сведения всех членов Товарищества, посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных в помещении кассы правления и дачном массиве, в устном порядке через уполномоченных на собраниях улиц. Решения общих собраний по суммам и порядке выплат ежегодных и прочих взносах в судебном порядке не отменялись, незаконными не признавались. В соответствии со ст.ст. 190-192 ГК РФ, начиная с <ДАТА3> у ответчика перед Товариществом образовалась задолженность по взносам, а именно: членский годовой взнос в размере 2 523 рубля, за охрану в размере 820 рублей, целевой взнос в размере 344 рублей, т.к. по суще­ствующей процедуре оплата членских и иных взносов вносится членом Товарищества в кассу правления до проведения следующего очередного общего собрания. У членов Товарищества, своевременно не оплативших членские и иные взносы за текущий год, образуется задолжен­ность на следующий день после проведения следующего очередного ежегодного собрания. На основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Кроме того, в связи с вынужденным обращением за юридической помощью, в том чис­ле в суде, истец также понес затраты, связанные с оплатой услуг представителя. Эти затраты составили 3 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг б/н от <ДАТА4> и расходно-кассовым ордером. На основании ст. 100 ГПК РФ ходатайствует о возмещении данных затрат за счет Ответчика. Истцом оплачена госпошлина в размере 400 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчик не производит оплату задолженности, СНТ «Приморское» было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей принят отказ представителя истца от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, производство в этой части прекращено.

Представитель истца Плисова О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу СНТ «Приморское» задолженность по оплате целевых и членских взносов в размере 3 687 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 246,55 рублей. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства (л.д.37-38).

Ответчик Заряев С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковые требования не представил и не просил рассмотреть дело без его участия (л.д.34).

На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей в ходе судебного разбирательства было установлено, что Заряев Семен Алексеевич имеет в собственности дачный участок <НОМЕР> (л.д.24).

Согласно п.п. 6 п.5.2 Устава СНТ «Приморское» член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, налоги и платежи.

Решением ежегодного собрания старших уполномоченных улиц членов СНТ «Приморское» от <ДАТА5> на 2009 год был установлен членский годовой взнос в размере 2 523 рубля, взнос за охрану за год для пенсионеров в размере 820 рублей и целевой взнос для приобретения АГП (монтажной вышки) с одного члена товарищества в размере 344 рубля (л.д.7-8).

В соответствии с п.п. 6,11 ч.2 ст.19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5.2 Устава СНТ «Приморское» (л.д.10) член товарищества обязан нести ответственность за содержание земельного участка, выполнять решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления товарищества, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, налоги и платежи.

Поскольку у ответчика образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2009 год, то в соответствии с п. 5.2 Устава СНТ «Приморское» и протокола ежегодного собрания старших уполномоченных улиц от <ДАТА5> (л.д.8), с Заряева С.А. в пользу СНТ «Приморское» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате членских взносов в размере 2 523 рубля, взносов за охрану в размере 820 рублей и целевых взносов в размере 344 рубля (л.д.23).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.3), а также в ходе судебного разбирательства понес почтовые расходы в связи с направлением ответчику телеграммы о времени и месте судебного заседания в размере 246,55 рублей (л.д.35-36), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Более того, истец в связи с ведением данного дела в суде понес расходы, оплатив услуги представителя в размере 3 000 рублей (л.д.21,26).

Однако, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, учитывая, что представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях и один раз при подготовке дела к судебному разбирательству, мировой судья считает возможным, с учетом принципа разумности, снизить указанные  расходы до 1 500 рублей и взыскать их с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

Исковые требования СНТ «Приморское» к Заряеву Семену Алексеевичу о взыскании задолженности по обязательствам удовлетворить.

Взыскать с Заряева Семена Алексеевича в пользу СНТ «Приморское» сумму задолженности по оплате членских взносов за 2009 год в размере 2 523 рубля, сумму задолженности по оплате взносов за охрану за 2009 год в размере 820 рублей, сумму задолженности по оплате целевого взноса за 2009 год в размере 344 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 246,55 рублей, а всего: 5 833 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Автозаводский районный суд города Тольятти по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если оно подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме: <ДАТА6>

Мировой  судья:                                                                                                                С.В. Смирнова