Заочное решение
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г. ТольяттиМировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,
при секретаре Юхно Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2011 по иску СНТ «Приморское» к Заряеву Семену Алексеевичу о взыскании задолженности по обязательствам,
Установил:
СНТ «Приморское» в лице представителя по доверенности обратилось к мировому судье судебного участка № 102 Самарской области с исковым заявлением к Заряеву Семену Алексеевичу о взыскании задолженности по обязательствам, мотивируя свои требования тем, что Заряев Семен Алексеевич является владельцем участка <НОМЕР> и членом СНТ "Приморское" с 2001 года. Согласно подп.6 п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член Товарищества обязан своевременно уплачивать в кассу Товарищества членские и иные взносы, утвержденные на общем собрании. На общем собрании членов Товарищества, которое проходит ежегодно, устанавливаются размеры взносов для всех членов Товарищества. Решения общих собраний своевременно доводятся до сведения всех членов Товарищества, посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных в помещении кассы правления и дачном массиве, в устном порядке через уполномоченных на собраниях улиц. Решения общих собраний по суммам и порядке выплат ежегодных и прочих взносах в судебном порядке не отменялись, незаконными не признавались. В соответствии со ст.ст. 190-192 ГК РФ, начиная с <ДАТА3> у ответчика перед Товариществом образовалась задолженность по взносам, а именно: членский годовой взнос в размере 2 523 рубля, за охрану в размере 820 рублей, целевой взнос в размере 344 рублей, т.к. по существующей процедуре оплата членских и иных взносов вносится членом Товарищества в кассу правления до проведения следующего очередного общего собрания. У членов Товарищества, своевременно не оплативших членские и иные взносы за текущий год, образуется задолженность на следующий день после проведения следующего очередного ежегодного собрания. На основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Кроме того, в связи с вынужденным обращением за юридической помощью, в том числе в суде, истец также понес затраты, связанные с оплатой услуг представителя. Эти затраты составили 3 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг б/н от <ДАТА4> и расходно-кассовым ордером. На основании ст. 100 ГПК РФ ходатайствует о возмещении данных затрат за счет Ответчика. Истцом оплачена госпошлина в размере 400 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчик не производит оплату задолженности, СНТ «Приморское» было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением.
В ходе судебного разбирательства мировым судьей принят отказ представителя истца от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, производство в этой части прекращено.
Представитель истца Плисова О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу СНТ «Приморское» задолженность по оплате целевых и членских взносов в размере 3 687 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 246,55 рублей. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства (л.д.37-38).
Ответчик Заряев С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковые требования не представил и не просил рассмотреть дело без его участия (л.д.34).
На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей в ходе судебного разбирательства было установлено, что Заряев Семен Алексеевич имеет в собственности дачный участок <НОМЕР> (л.д.24).
Согласно п.п. 6 п.5.2 Устава СНТ «Приморское» член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, налоги и платежи.
Решением ежегодного собрания старших уполномоченных улиц членов СНТ «Приморское» от <ДАТА5> на 2009 год был установлен членский годовой взнос в размере 2 523 рубля, взнос за охрану за год для пенсионеров в размере 820 рублей и целевой взнос для приобретения АГП (монтажной вышки) с одного члена товарищества в размере 344 рубля (л.д.7-8).
В соответствии с п.п. 6,11 ч.2 ст.19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 5.2 Устава СНТ «Приморское» (л.д.10) член товарищества обязан нести ответственность за содержание земельного участка, выполнять решения общего собрания членов товарищества или собрания уполномоченных и решения правления товарищества, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, налоги и платежи.
Поскольку у ответчика образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2009 год, то в соответствии с п. 5.2 Устава СНТ «Приморское» и протокола ежегодного собрания старших уполномоченных улиц от <ДАТА5> (л.д.8), с Заряева С.А. в пользу СНТ «Приморское» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате членских взносов в размере 2 523 рубля, взносов за охрану в размере 820 рублей и целевых взносов в размере 344 рубля (л.д.23).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (л.д.3), а также в ходе судебного разбирательства понес почтовые расходы в связи с направлением ответчику телеграммы о времени и месте судебного заседания в размере 246,55 рублей (л.д.35-36), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Более того, истец в связи с ведением данного дела в суде понес расходы, оплатив услуги представителя в размере 3 000 рублей (л.д.21,26).
Однако, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, учитывая, что представитель истца участвовал в двух судебных заседаниях и один раз при подготовке дела к судебному разбирательству, мировой судья считает возможным, с учетом принципа разумности, снизить указанные расходы до 1 500 рублей и взыскать их с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, в соответствии с ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Решил:
Исковые требования СНТ «Приморское» к Заряеву Семену Алексеевичу о взыскании задолженности по обязательствам удовлетворить.
Взыскать с Заряева Семена Алексеевича в пользу СНТ «Приморское» сумму задолженности по оплате членских взносов за 2009 год в размере 2 523 рубля, сумму задолженности по оплате взносов за охрану за 2009 год в размере 820 рублей, сумму задолженности по оплате целевого взноса за 2009 год в размере 344 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 246,55 рублей, а всего: 5 833 рубля 55 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Автозаводский районный суд города Тольятти по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если оно подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме: <ДАТА6>
Мировой судья: С.В. Смирнова