Решение по делу № 5-82/2018 от 28.02.2018

Дело № 5-82/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск                                                                                               28 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении Ростовского Виталия Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Ростовский В.В. 29 ноября 2017 года в 22 часа 36 минут у дома 68 по улице Урицкого в городе Архангельске управлял транспортным средством«Лада Калина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив своими действиями пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Ростовский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ростовского В.В., привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ 347692 от 18 января 2018 года Ростовский В.В. 29 ноября 2017 года в 22 часа 36 минут у дома 68 по улице Урицкого в городе Архангельске управлял транспортным средством«Лада Калина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив своими действиями пункт 2.7 ПДД РФ.

Ростовский В.В. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен. Являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, Ростовский В.В., обязан знатьи соблюдать требования названных Правил.

Как следует из п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 названной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Поскольку у Ростовского В.В. были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно, поведение, не соответствующее обстановке, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Ростовский В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу 29 АМ 287971 от 29 ноября 2017 года Ростовский В.В. отстранён от управления транспортным средством в связи с внешними признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Ростовскому В.В., как лицу, управляющему транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он, как лицо, управляющее транспортным средством, прошел данное освидетельствование. Актом освидетельствования 29 АА 070429 от 29 ноября 2017 года не установлено состояние алкогольного опьянения Ростовского В.В. С актом освидетельствования Ростовский В.В. ознакомлен. Освидетельствование Ростовского В.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением сертифицированного технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № 004846. Показания прибора составляют 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха с допускаемой погрешностью прибора 0,048 мг/л. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен по форме, утверждённой приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 04 августа 2008 года № 676, подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование Ростовского В.В. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования Ростовского В.В., содержащий аналогичные сведения. С результатами освидетельствования Ростовский В.В. был ознакомлен, согласился с ними, о чём указал в акте. Поскольку у Ростовского В.В. имелись признаки опьянения, он в соответствии с протоколом 29 АК 256978 от 29 ноября 2017 года был направлен на медицинское освидетельствование.Согласно акту медицинского освидетельствования, проведенного врачом  ГБУЗ АО  «Архангельский психоневрологический диспансер» <АДРЕС> А.В., у Ростовского В.В. установлено состояние опьянения. Результаты медицинского освидетельствования отражены в акте № 411 от 29 ноября 2017 года, форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения от 18 декабря 2015 года № 933-н. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим освидетельствование, и заверен печатью организации здравоохранения. Медицинское освидетельствование Ростовского В.В. проведено с использованием ИХА-10-МУЛЬТИ-ФАКТОР, серия № 280417, показания прибора - морфин (положительно). Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № 1511/161 методом ГХ-МС в моче обнаружено вещество - альфа-пирролидиновалерофенон и его производные. Таким образом, управление Ростовским В.В. транспортным средством в состоянии опьянения полностью подтверждаются материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Ростовского В.В., событие правонарушения и сведения о Ростовском В.В., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Мировой судья квалифицирует действия Ростовского В.В. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и полагает его вину в совершении административного правонарушения полностью доказанной. Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ростовского В.В.,его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства в виде совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управлением транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ростовского Виталия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 9 (Девять) месяцев.

Штраф следует перечислить  на расчетный счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск. Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, ОКТМО 11701000, БИК банка получателя 041117001. Код  бюджетной классификации 18811630020016000140. Администратор Управление Министерства внутренних дел. УИН 18810429180190001382.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска (проспект Ломоносова, дом 30, кабинет 415).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            Ю.В. Жданова