Решение по делу № 3-196/2011 от 07.10.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>.                                                                                          <ДАТА1>                                                                                          

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца сел.  Сокулук <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по ул. <АДРЕС> 132 г. <АДРЕС> РД,  не работающего, со средним образованием, женатого, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  

установил:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3>, 11 часов 00 минут, при повторной проверке на земельном участке, самовольно захваченном <ФИО2>, расположенным по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 132, было установлено что предписание за <НОМЕР> от <ДАТА4>, об устранении нарушения земельного законодательства не исполнено, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

            Выслушав <ФИО2> исследовав материалы  дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>, повторно не исполнил предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>. 

- АКТом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА3>., согласно которому при повторной проверки нарушения земельного законодательства <ФИО2> нарушения не устранены.

- предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>., вынесенного начальником   территориального  отдела по г. <АДРЕС> Управления Росреестра по РД, <ФИО3>  

При назначении  <ФИО2>  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2>,  1956 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по РД ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 4010180600000010021, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 18211621010010000140.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>