Решение по делу № 1-14/2014 от 25.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела частного обвинения

с. Кинель - Черкассы 25 апреля 2014 г.Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова <ФИО>с участием частного обвинителя <ДАТА>

представителя Левина<ФИО> по доверенности от <ДАТА2>,

подсудимой Беляковой<ФИО>.

адвоката Каюкова<ФИО>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре Сузовой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению <ФИО5> Марины Анатольевны в отношении

    Беляковой <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженки с.  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ,  разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием,  зарегистрированной с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 77, проживающей с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 91 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

    и по встречному заявлению частного заявителя Беляковой <ФИО6> в отношении

    <ФИО5> Марины Анатольевны, <ДАТА4> рождения,  уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ,  разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, со средним специальным образованием,  зарегистрированной и проживающей с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 89 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

установил:

Частным обвинителем <ДАТА> обвиняется  Белякова <ФИО> в нанесении побоев и причинении телесных повреждений, а именно в том, что  <ДАТА5> на почве личных неприязненных отношений Белякова <ФИО> около дома по месту жительства после сделанного ей <ДАТА> замечания подбежала к ней сзади и дернула за капюшон, от чего <ФИО8> упала на спину, стала тащить потерпевшую по снегу, пока Куликов <ФИО> не помог <ФИО5> освободиться. После этого Белякова<ФИО> снова подбежала к <ДАТА> схватила ее за куртку, оторвав карман.

Частным обвинителем Беляковой<ФИО> обвиняется <ФИО8> в том, что причинила физическую боль, моральные и нравственные страдания, т.е. <ДАТА6> выйдя на улицу из своего дома по месту жительства ул. <АДРЕС>, 91 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чтобы узнать, что посторонний мужчина делает на световом столбе, откуда в ее дом поступает электроэнергия, увидела соседей <ФИО8> и Деревянко<ФИО> <ФИО8> стала выражаться грубой нецензурной бранью. Она просила <ФИО5> прекратить выражаться в присутствии ее дочери. В ответ <ФИО8> схватила ее за волосы, стала таскать, она пыталась вырваться. К ним подбежал Деревянко<ФИО>, схватил ее за руки, стал их выкручивать, чтобы она не могла вырваться, а <ФИО8> наносила ей удары руками по голове, нанесла не менее 6 ударов, вырвала клок волос.

В судебном заседании от частного обвинителя <ДАТА> в суд поступило ходатайство об отказе от обвинения в отношении Беляковой<ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Представитель Левин<ФИО> поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

От частного обвинителя Беляковой<ФИО> поступило аналогичное ходатайство об отказе от обвинения <ДАТА> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Представитель - адвокат <ФИО13><ФИО> поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обеих подсудимых в связи с отказом от обвинения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе, как по его заявлению. 

В судебном заседании от частных обвинителей-подсудимых <ДАТА> и Беляковой<ФИО> потупило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они отказались от обвинения. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

    Руководствуясь ст.ст.   24 ч. 1 п. 5, 319 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

      Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению   Беляковой <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1  УК РФ,   прекратить в связи с отказом частного обвинителя <ФИО5> Марины Анатольевны от обвинения.

      Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Мельниковой<ФИО>  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1  УК РФ,   прекратить в связи с отказом частного обвинителя Беляковой <ФИО6>от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А.

Постановление вступило в законную силу _____________________2014 года.

Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО15>