Решение по делу № 5-205/2015 от 23.07.2015

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

             Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев  протокол об административном правонарушении   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Магомедовича  <ДАТА2> рождения  проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС>   района РД, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил материал   об административном правонарушении в отношении <ФИО3>   за совершение  административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что   протокол об административном правонарушении  в отношении   <ФИО4> составлен  с нарушением требований  ст.28.2  КоАП РФ.

            Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении  направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.  

            В материалах дела  отсутствуют сведения о получении   <ФИО5>  копии протокола об административном правонарушении.

           В материалах дела  имеется   постановление  по делу об административном правонарушении, о наложении штрафа в размере 500 рублей  в отношении  <ФИО3>,  вступившее  в законную силу 19.04. 2015 года. Срок уплаты штрафа до <ДАТА4>

            В материалах дела  имеется извещение <ФИО3> о явке к 11 часам  на <ДАТА5> для принятия участия при составлении протокола об административном правонарушении. А протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  составлен <ДАТА6>        

            Поэтому возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе об административном правонарушении при его составлении, без устранения указанных недостатков нет оснований для рассмотрения в суде материалов дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО3>,  а устранить их в суде невозможно.

            Также  при устранении недостатков выяснить по делу об  административном правонарушении  в отношении  <ФИО3>, не истекли ли сроки  давности привлечения  к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ

            На основании изложенного и руководствуясь пункта 4  ч.1 ст.29.4   КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении <ФИО2> Магомедовича  за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить  специалисту по административному производству группы дознания и административной практики Службы в п. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД лейтенанту <ФИО6>  для правильного оформления.

            Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                                       М.<ФИО1>

5-205/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Омаров М. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.07.2015Переоформление
23.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее