Решение по делу № 5-525/2015 от 18.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2015года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370 Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шошина Сергея Игоревича,  <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

18 июля 2015 года в 00 часов 05 минут, в поселке <АДРЕС>, Шошин С.И., нарушил п.п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

   Указанными действиями Шошин С.И. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Шошин С.И. вину признал, показал, что постановлением суда лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В содеянном раскаялся. Инвалидом не является. Выслушав пояснения Шошина С.И., исследовавматериалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

           Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

           В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

             Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании 18 июля 2015 года в 00 часов 05 минут, в поселке <АДРЕС>, Шошин С.И., нарушил п.п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

             Вина Шошина С.И. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от 18 июля 2015 года; протоколом о задержании транспортного средства 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении Шошина С.И. от управления транспортным средством 63 <НОМЕР>  от 18 июля 2015 года; справкой о нарушениях ПДД РФ, из которой следует, что постановлением судьи от <ДАТА6> Шошин С.И. лишенправа управления транспортным средством сроком на 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (дата исполнения <ДАТА7>).

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Шошина С.И.. Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 26.2, статьей 26. 7 КоАП РФ являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Шошина С.И.- судом не установлено.

             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

           Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 1 статьи  4.2 КоАП РФ мировой судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

           В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении малолетний дочери  Шошиной Ангелины Сергеевны, <ДАТА8> рождения.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Шошина Сергея Игоревича,  <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ  и назначить ему административное  наказание  в виде административного ареста сроком на  двое суток суток.

             Срок исчислять с момента административного задержания с 18 июля 2015 года с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.. Копия верна: Мировой судья-