Решение по делу № 2-450/2019 от 16.06.2019

Дело <НОМЕР>.  

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  при секретаре с/з <ФИО2> , с участием  представителя истца   ПАО «ДЭСК» <ФИО3> Р.А,  ответчика <ФИО4>, рассмотрев  в открытом  судебном   заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Дагестанская энергосбытовая компания» к <ФИО4>  о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 18 066,24руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 722,65 руб.

У С Т А Н О В И Л :

          Публичное акционерное общество « Дагестанская энергосбытовая компания» ( ПАО «ДЭСК» ) требует взыскать с ответчика <ФИО4>, задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 18 066,24руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 722,65 руб

          Представитель ПАО «ДЭСК» <ФИО5>  исковые требования поддержал и пояснил , что при проведении внеплановой проверки прикомандированными в <АДРЕС> район главным инженером 1 категории технического аудита АО « ДСК» <ФИО6> и ведущим инженером технического аудита АО « ДСК» <ФИО7> <ДАТА2> была проведена проверка правильности работы средств учета и режима электропотребления , их исправности , а также целостности на них пломб в <АДРЕС> района РД.

          В результате проверки выявлено , что прибор учета  электросчетчика отключен , произведена накладка проводов к электросети 0,4 квт. С учетом энергопринимающих устройств подключенных к электросети ,: 2-х электропечек мощностью-2,2 кВт, каждая , 4-х электролампочек по 01 кВт. каждая и телевизора  мощностью 0,3 кВт общей мощностью безучетного потребления 5,1 кВт. за 90 дней ( период осуществления безучетного потребления электроэнергии ) и с учетом  тарифа , действующий на день обнаружения безучетного потребления ( 1,64 р на 1 к Вт.ч) требует взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление электроэнергии  в размере 18 066,24руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 722,65 руб.

          Ответчик <ФИО4> иск признал частично , за исключением одной электропечки мощностью 2,2 к Вт пояснив , что в Акте при составлении на месте была зафиксирована одна печка , мощностью 2,2 кВт.

          Сказанному <ФИО4> И.К следует верить , т.к из Акта <НОМЕР> и приложения к Акту ( расчет) визуального усматривается , что количество электропечки исправлена с «1» на «2» шт. В остальной части ответчик иск признает.

           Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ , договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданами считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

          Согласно п.п.1 и ч.2 ст.544 ГК РФ, следует , что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии , если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами.

          Суд приходи к выводу , что расчет задолженности следует произвести , исключив из общего количества , мощность одной электропечки 2,2 кВт.ч, наличие которая вызывает сомнение : 5.1 кВт.-2.2 кВт=2,9 кВт.

          Расчет задолженности исчисляется с учетом объема безучетно потребленной электроэнергии , определенного расчетным способом , предусмотренным п.п. «а» п.1 Приложения <НОМЕР> , утвержденным Постановлением РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>

          2.9 кВт.*24 ч *90 кол.дней * 1.64 руб = 10 272,96 руб.

          Суд приходит к выводу , что с ответчика в пользу истца следует взыскать 10 272,96 руб за безучетное потребление электроэнергии .

          Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ,  судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек , связанных с рассмотрением дела.

         Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда , суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ( в том числе и уплаченную государственную пошлину)

          В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований.

С ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 411 руб.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539 ,  544, 547 ГК  РФ  ,        ч.1 ст.88. ст.98 ГПК РФ ,   ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           1.Иск Публичного акционерного общества « Дагестанская энергосбытовая компания» (по акту <НОМЕР> ДЭФ   008675   от <ДАТА4>)  удовлетворить частично  .

           2.Взыскать с <ФИО4>  <ДАТА5> г.рождения прож. в <АДРЕС> района  РД   (п/код : 0501260005499)   в пользу  Публичного акционерного общества  «Дагестанская энергосбытовая компания», ущерб причиненный безучетным потреблением электроэнергии в размере 10 272,96 ( десять  тысяча двести семьдесят два руб 96 коп ) и  судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 411  руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение  месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>          

2-450/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ПАО " Дагестанская энергосбытовая компания"
Ответчики
Хучияров Ибрагим Курбановичэ
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.05.2019Подготовка к судебному разбирательству
15.05.2019Подготовка дела (Собеседование)
16.06.2019Судебное заседание
16.06.2019Решение по существу
Обращение к исполнению
13.06.2019Окончание производства
Сдача в архив
16.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее