Решение от 20.09.2012 по делу № 1-30/2012 от 20.09.2012

Дело № 1-30                                                                                                                                

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

20 сентября 2012 года                                                                                     город Балаково                                                         

 Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с  участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области К.Г. Шаронова,

подсудимого А.Е. Трофимова,

защитника адвоката С.С. Келаревой,  представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Трофимова А. Е., родившегося  <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, по месту жительства не зарегистрированного, работающего периодически без оформления трудовых отношений, судимого,  получившего копию обвинительного заключения <ДАТА4>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Трофимов незаконно проник в жилище, против воли проживающего в нем лица.

Преступление Трофимов совершил при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> примерно в 18 часов 30 минут, Трофимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  поднимался по балконам дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в квартиру <НОМЕР>, расположенную на четвертом этаже.  Добравшись до третьего этажа, увидев открытую балконную дверь в квартиру <НОМЕР>, Трофимов решил незаконно проникнуть в эту квартиру.  Трофимов прошел через открытую балконную дверь в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС>, где проживает потерпевшая  Санникова <ФИО1>  против воли потерпевшей, и вышел через комнату и прихожую на лестничную площадку в подъезд. Своими противоправными действиями Трофимов нарушил право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, Трофимов совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, мировой судья пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается материалами дела.

В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Санникова Ю.В. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании мировой судья установил, что подсудимому понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением он согласился, свою вину в совершении преступления признал, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому и другим участникам процесса разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Трофимов совершил преступление небольшой тяжести против конституционных прав человека и гражданина. Трофимов имеет непогашенную судимость.

Давая в ходе предварительного расследования последовательные и правдивые показания, Трофимов активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Трофимов последовательно и правдиво сообщил следствию о мотивах, способе, времени и месте совершения преступления, до возбуждения уголовного дела, что мировой судья расценил, как явку с повинной и также признал обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Потерпевшая просила строго наказать Трофимова.

Подсудимый, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Наказание виновному в совершении преступления лицу применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, мировой судья пришел к выводу, что обеспечение достижения целей наказания возможно при назначении Трофимову наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309, 316, 317  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 139 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░. ░. ░░░░░░░░