Решение по делу № 2-102/2016 от 26.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            26 февраля 2016 года.                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при  секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №2» к Холодовой <ФИО3>  о взыскании  задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям:

На основании открытого конкурса, проведённого муниципальным районом <АДРЕС> области в 2008 году, ООО «СМУ-2» является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

С большинством жильцов многоквартирного дома <НОМЕР>, находящегося по адресу: ул. <АДРЕС>, с ООО «СМУ-2» заключены договора управления, предусматривающих техническое обслуживание мест общего пользования данного жилого дома, сбор и вывоз твердых бытовых отходов.

Ответчик свои обязанности не выполняет, чем нарушает требования ст.ст. 153,154,155,158 и 161 ЖК РФ.

Задолженность ответчика за оказание ему услуги по техническому обслуживанию дома и сбору и транспортировке ТБО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 12 263 руб. 30 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СМУ-2» задолженность в размере 10 950 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 53 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 438 руб.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в размере 5 993 руб. 24 коп.

Ответчик иск признал и заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представитель истца ООО «СМУ-2» считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. Заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик <ФИО4>. обязуется оплатить сумму задолженности в размере 5 993 руб. 24 коп.  в рассрочку сроком на 3 месяца согласно графика:

Март 2016г. - 1 977 руб.  (одна тысяча девятьсот семьдесят семь руб.),

Апрель 2016г. - 1 977 руб.  (одна тысяча девятьсот семьдесят семь руб.),

Май 2016г. - 1 979 руб. 24 коп.  (одна тысяча девятьсот семьдесят девять руб. 24 коп.).

От остальных исковых требований истец отказывается.          

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условия, утвержденного судом мирового соглашения.                                     

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220  ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №2» и ответчиком  Холодовой <ФИО5> , согласно которого ответчик  Холодова <ФИО>обязуется оплатить сумму задолженности в размере 5 933 руб. 24 коп.  в рассрочку сроком на 3 месяца согласно графика:

Март 2016г. - 1 977 руб.  (одна тысяча девятьсот семьдесят семь руб.),

Апрель 2016г. - 1 977 руб.  (одна тысяча девятьсот семьдесят семь руб.),

Май 2016г. - 1 979 руб. 24 коп.  (одна тысяча девятьсот семьдесят девять руб. 24 коп.).

От остальных исковых требований истец отказывается.          

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №2» к Холодовой <ФИО3> о взыскании задолженности прекратить.

Определение может быть опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                   В.Г. Старшова