Дело № 2-2863/2020-2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
12 ноября 2020 года г. Северодвинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С.,
при секретаре Ратниковой К.С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Крымский туроператор «Рюкзак путешествий» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Пономарева Л.Ю. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крымский туроператор «Рюкзак путешествий» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор о реализации туристического продукта. Истцом была оплачена половина стоимости тура в размере 64300 руб. Согласно договору поездка должны была состояться в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> В связи со сложившейся неблагоприятной эпидемиологической обстановкой истец письмом от <ДАТА5> известил ответчика о расторжении договора. Ответчик в ответ на заявление с расторжением договора не согласился. Истец обратился с претензией о возврате уплаченных денежных средств по договору, но ему было отказано. В этой связи просит расторгнуть договор о реализации туристического продукта и взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 64300 руб., неустойку в размере 15432 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также штраф.
Представитель ответчика <ФИО2>, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила мировое соглашение с просьбой о его утверждении и прекращении производства по делу.
Истец Пономарева Л.Ю. в судебном заседании указанное ходатайство представителя ответчика поддержала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
В судебном заседании рассмотрено заключенное сторонами соглашение.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель ответчика имеет полномочия на заключение мирового соглашения.
Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ утверждает его и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение между истцом Пономаревой <ФИО1> и ответчиком ООО «Крымский туроператор «Рюкзак путешествий» на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется вернуть Истцу денежные средства в размере 64300 (Шестьдесят четыре тысячи триста) рублей в срок до <ДАТА6> по реквизитам Истца: расчетный счет <НОМЕР> банк получателя Архангельское отделение <НОМЕР> ПАО Сбербанк, БИК <НОМЕР>, кор/сч 30101810100000000601.
2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика штрафа, предусмотренного Федеральным законом «О защите прав потребителей», а также неустойки (пени), убытков, связанных с обращением за юридической помощью, морального вреда, а также каких-либо иных расходов, понесённых в связи с рассмотрением данного дела.
3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом <НОМЕР>, Сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Северодвинском городскомсуде Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.
Мировой судья подпись О.С. Третьяков
Копия верна
Мировой судья О.С. Третьяков