Решение по делу № 5-451/2021 от 23.06.2021

Дело № 5-451/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сенября 2021 года                                             г. Находка Приморского края

               

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, расположенного по адресу г. Находка Приморского края, ул. Малиновского, 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шавша Натальи Юрьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Шавша Н.Ю., являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению ИФНС по г. Находке  от 12.02.2021г. года в сумме 5000 рублей, не оплатила его в установленный законом срок. Действия Шавша Н.Ю. квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Шавша Н.Ю. в судебное заседание не явилась.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Шавша Н.Ю. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом Шавша Н.Ю. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  ее отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, а именно: копию постановления постановлению ИФНС по г. Находка  от 12.02.2021 года, протокол об административном правонарушении от 18.06.2021 года, мировой судья установил, что копия постановления о наложении штрафа Шавша Н.Ю. была направлена заказным письмом, и так как она не обжаловала его в установленный законом срок, постановление вступило в законную силу 12.03.2021г.  Согласно материалам дела, штраф не оплачен.

Вместе с тем, постановление по делу об административном правонарушении в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела следует, что срок привлечения лица к административной ответственности с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек.

Поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

          производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шавша Натальи Юрьевны прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района  г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    В.Н. Митина