Решение по делу № 1-67/2015 от 20.05.2015

Дело № 1-109-67/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2015 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, при секретаре Масленниковой К.Н. с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г.Волгограда Лужанского В.И.,

подсудимой  Ширяевой Е.И., защитника-адвоката Ляха Н.А., действующегона основании ордера <НОМЕР>от <ДАТА2>, представившего удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ширяевой <ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ширяева Е.И. совершила кражи и покушение на кражу, то есть тайные хищения чужого имущества и покушение на тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены ею в Советском районе г. Волгоградапри  следующих обстоятельствах:

<ДАТА7>, Ширяева Е.И. находилась  в торговом зале магазина <АДРЕС>, где у нее возник противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на совершение кражи в <АДРЕС> Действуя с целью реализации своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых действий, Ширяева Е.И., скрывая от окружающих свои истинные намерения, путем свободного доступа, подошла к стеллажу с одеждой, откуда взяла куртку артикул ВАС000772, стоимостью 1499 рублей, принадлежащую <АДРЕС> Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Ширяева Е.И. тайно положила указанную куртку в сумку, с которой была, и сохраняя при себе  похищенную куртку, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, вышла из магазина <АДРЕС> С похищенным имуществом Ширяева Е.И. с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу.    В результате умышленных преступных действий Ширяевой Е.И. <АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 1499 рублей.

           Она же, <ДАТА7>, находилась в торговом зале <АДРЕС>, где у неё возник противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу в ООО «Adidas». Действуя с целью реализации своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых действий, Ширяева Е.И., скрывая от окружающих свои истинные намерения, путём свободного доступа, подошла к стеллажу с одеждой, откуда взяла куртку утепленную мужскую артикул В82358, стоимостью 5 923 рубля 72 копейки, и брюки утепленные мужские, артикул В82360, стоимостью 4 228 рублей 81 копейка, принадлежащие ООО «Adidas». Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Ширяева Е.И. тайно положила указанные куртку и брюки в сумку, с которой была, и сохраняя при себе похищенное имущество,  осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вышла из магазина <АДРЕС> С похищенным имуществом Ширяева Е.И. с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное впоследствии в свою пользу.

В результате умышленных преступных действий Ширяевой Е.И. магазину <АДРЕС> был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 152  рубля 53 копейки.

            Она же, <ДАТА7>, находилась в торговом зале магазина <АДРЕС>, где у неё возник противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, а именно на совершение кражи в магазине «Sinsay» ООО «РЕ Трейдинг». Действуя с целью реализации своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых действий, Ширяева Е.И., скрывая от окружающих свои истинные намерения, путём свободного доступа, подошла к стеллажам с одеждой, откуда взяла товар, а именно: куртку, артикул KJ579, стоимостью 626 рублей 86 копеек, брюки, артикул КЕ996, стоимостью 204 рубля 73 копейки, платье, артикул KJ003, стоимостью 214 рублей 79 копеек, олимпийка, артикул LA924, стоимостью 293 рубля 09 копеек, брюки, артикул КЕ996, стоимостью 204 рубля 73 копейки, брюки, артикул KN365, стоимостью 182 рубля 63 копейки, олимпийка, артикул LA924, стоимостью 293 рубля 09 копеек, принадлежащие ООО «РЕ Трейдинг». Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Ширяева Е.И. тайно положила указанный товар в сумку, с которой была, и сохраняя при себе похищенный товар, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вышла из магазина «Sinsay» ООО «РЕ Трейдинг». С похищенным имуществом Ширяева Е.И. с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное впоследствии в свою пользу.

   В результате умышленных преступных действий Ширяевой Е.И. магазину «Sinsay» <АДРЕС> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 019  рубля 92 копейки.

           Она же, <ДАТА7>, находилась в торговом зале магазина <АДРЕС>, где у неё возник противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, а именно на совершение кражи в магазине «<АДРЕС> Действуя с целью реализации своего преступного умысла, осознавая преступный характер совершаемых действий, Ширяева Е.И., скрывая от окружающих свои истинные намерения, путём свободного доступа, подошла к стеллажам с обувью, откуда взяла товар, а именно: ботинки мужские, артикул Н6202F691, стоимостью 637 рублей 94 копейки, ботинки мужские, артикул 10F00454-1, стоимостью 528 рублей 56 копеек, ботинки мужские, артикул W6087, стоимостью 477 рублей 76 копеек, ботинки мужские, артикул 653-378, стоимостью 1 002 рубля 85 копеек, принадлежащие АО «Торговый Дом Центр Обувь». Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Ширяева Е.И. тайно положила указанный товар в сумку, с которой была, и сохраняя при себе похищенный товар, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вышла из магазина «<АДРЕС> и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное впоследствии в свою пользу.

В результате умышленных преступных действий Ширяевой Е.И. магазину «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 647  рублей 11 копеек.

 Она же, <ДАТА7>,  находилась в торговом зале магазина <АДРЕС>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, а именно на совершение кражи в магазине <АДРЕС> Действуя с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, Ширяева Е.И. под видом приобретения покупок, скрывая от окружающих свои истинные намерения, путём свободного доступа, подошла к стеллажу с пальто, откуда взяла женское пальто черного цвета, артикул 432951108, стоимостью 1240 рублей 94 копеек, принадлежащее ОАО «Мэлон Фешн Груп», которое поместила в сумку, с которой была. Реализуя свой преступный умысел, сохраняя при себе похищенный товар,  Ширяева Е.И. осознавая противоправный характер своих действий, направилась к выходу. Не имея намерений оплачивать товар, Ширяева Е.И. пыталась выйти из здания <АДРЕС>». Однако довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом Ширяева Е.И. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана с похищенным товаром сотрудниками охраны торгово-развлекательного комплекса.

Своими умышленными преступными действиями, Ширяева Е.И. пыталась совершить тайное хищение имущества, принадлежащего <АДРЕС> стоимостью 1 240 рублей 94 копейки. 

По окончании предварительного расследования в порядке статьи 217 УПК РФ Ширяева Е.И.  заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Ширяева Е.И. после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения заявила, что согласна с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлении признала в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает, оно заявлено ею добровольно после консультации с защитником, с порядком и пределами его обжалования ознакомлена. В содеянном раскаивается, уверила суд, что подобного не повторится, просит суд строго не наказывать и не лишать ее свободы.

Адвокат Лях Н.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора в отношении Ширяевой Е.И. без проведениясудебного разбирательства.

          Представитель потерпевшего <АДРЕС> <ФИО2> в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ему разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Представитель потерпевшего <АДРЕС> <ФИО3> в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ей разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Представитель потерпевшего <АДРЕС> <ФИО4> в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ей разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Представитель потерпевшего <АДРЕС> в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ей разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Представитель потерпевшего <АДРЕС> <ФИО6> в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ей разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель Лужанский В.И. согласился с удовлетворением ходатайства подсудимой и защиты о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Удостоверившись в том, что соблюдены все условия ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Ширяевой Е.И. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд полагает возможным постановить по делу приговор в отношении подсудимой Ширяевой Е.И. без проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы, характеризующие личность подсудимой, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ширяева Е.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Действия Ширяевой Е.И. в отношенииимущества <АДРЕС>  образуют состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Ширяевой Е.И. в отношении имущества ООО «Адидас»  образуют состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.

              Действия Ширяевой Е.И. в отношении имущества <АДРЕС>  образуют состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

          Действия Ширяевой Е.И. в отношении имущества <АДРЕС>  образуют состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

          Действия Ширяевой Е.И. в отношении имущества ОАО «Мэлон Фэшн Групп»  образуют состав преступления и подлежат правовой квалификации по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.            

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Ширяевой Е.И.  деяний, которые являются преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимой установлено, что Ширяева Е.И. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судима за аналогичные преступления, преступления совершила в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ширяевой Е.И. суд в соответствии с п. «и,г» ч.1  ст. 61 УК РФ, относит наличие у подсудимой на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и явку с повинной.

         Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление осужденной возможно только в условиях ее изоляции от общества.

Принимая данное решение суд руководствовался тем, что Ширяева Е.И. совершила пять преступлений в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.

Поскольку уголовное дело в отношении Ширяевой Е.И. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначенного ей наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Ширяевой Е.И. суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ и требования ст.66 УК РФ и считает возможным назначить наказание Ширяевой Е.И. по  эпизоду, в отношении имущества <АДРЕС> с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по  эпизоду, в отношении имущеста <АДРЕС> с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

- по эпизоду, в отношении имущества <АДРЕС> с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду, в отношении имущества ОА «Торговый дом Центр Обувь», с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы:

по эпизоду, в отношении имущества  ОАО «Мэлон Фэшн Групп», с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 и ст.66 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

       Суд считает необходимым отменить Ширяевой Е.И. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, поскольку считает, что  исправление и перевоспитание Ширяевой Е.И. не возможны без изоляции ее от общества. Суд полагает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет отвечать  цели восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в связи с чем не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по вышеуказанному приговору.

       При  назначении  Ширяевой Е.И. наказания суд руководствуется  правилам ст.70 УК РФ.

       С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, в силу ст.110 УПК РФ меру пресечения Ширяевой Е.И. избрать содержание под стражей.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пальто женское черного цвета, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего <АДРЕС> <ФИО7> следует передать собственнику <АДРЕС> куртку артикул ВАС000772, принадлежащею <АДРЕС> переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего <АДРЕС> <ФИО8> следует передать собственнику <АДРЕС> куртку утепленную мужскую артикул В82358 и брюки утепленные мужские артикул В82360, принадлежащею <АДРЕС> переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего <АДРЕС>  <ФИО3>  следует передать собственнику <АДРЕС> куртку артикул КJ579, брюки, артикул КЕ996, платье, артикул КJ003, олимпийку, артикул LA924, брюки артикул КЕ 996, брюки, артикул KN365, олимпийку, артикул LA924  переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <АДРЕС> <ФИО4> следует передать собственнику <АДРЕС> ботинки мужские, артикул Н6202F691, ботинки мужские, артикул 10F00454-1, ботинки мужские, артикул W6087, ботинки мужские, артикул 653-378, принадлежащие <АДРЕС> переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <АДРЕС>  <АДРЕС> Е.В.  следует передать собственнику  <АДРЕС>  

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

                                             ПРИГОВОРИЛ:

Ширяеву <ФИО1> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание     по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ отношении имущества ОАО «Мэлон эшн Групп»  в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

         по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении имущества <АДРЕС>  в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

         по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении имущества <АДРЕС> в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

         по ч.1 ст. 158 УК РФ отношении имущества <АДРЕС>  в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

         по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении имущества <АДРЕС>  в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

         На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ширяевой <ФИО1> наказание в виде 1 (одного)  года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

         На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> и по совокупности  приговоров окончательно назначить Ширяевой <ФИО1> наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от 03.12. 2014 года исполнять самостоятельно.

Меру   принуждения Ширяевой <ФИО1> в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении Ширяевой <ФИО1> меру пресечения в виде  содержания под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1>.

Вещественные доказательства: пальто женское черного цвета, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего <АДРЕС> <ФИО7> передать собственнику <АДРЕС> куртку артикул ВАС000772, переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего <АДРЕС> <ФИО8> передать собственнику <АДРЕС> куртку утепленную мужскую артикул В82358 и брюки утепленные мужские артикул В82360,  переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <АДРЕС> <ФИО3> передать собственнику <АДРЕС> куртку артикул КJ579, брюки, артикул КЕ996, платье, артикул КJ003, олимпийку, артикул LA924, брюки артикул КЕ 996, брюки, артикул KN365, олимпийку, артикул LA924  переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <АДРЕС> <ФИО4> передать собственнику <АДРЕС> ботинки мужские, артикул Н6202F691, ботинки мужские, артикул 10F00454-1, ботинки мужские, артикул W6087, ботинки мужские, артикул 653-378, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <АДРЕС>  <АДРЕС> Е.В.  передать собственнику <АДРЕС>  

 Несовершеннолетнего ребенка Ширяевой <ФИО1> - Ширяеву <ФИО9>, <ДАТА4> рождения передать под опеку  органам опеки и попечительства администрации <АДРЕС>.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ  в Советский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка 109 Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Мировой судья подпись Выходцева Н.С.