Дело № 2-1434/12
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2012 года.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2012 года город Мурманск<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,
при секретаре Светненко <ИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Козлову <ИО2>, Козловой <ИО3> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную, но не оплаченную электроэнергию указав в обоснование заявленных требований, что ответчики, проживая в квартире <НОМЕР>, являются потребителями электрической энергии, подачу которой обеспечивает истец. Ответчикам в отделе энергосбыта ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> открыт лицевой счет и за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики имеют задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 4 528 рублей 20 копеек, которую и просит взыскать с них в солидарном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчики Козлов <ИО>., Козлова <ИО>. в судебное заседание не явились, возражений и пояснений по иску не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом доме <НОМЕР>, снабжение электрической энергией которого обеспечивает ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовательно, являются потребителями услуги по электроснабжению.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 35 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от <ДАТА5>, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики оплату оказанных услуг электроснабжения не производили. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за потребленную электрическую энергию составляет 4 528 рублей 20 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Расчет произведен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307, регламентирующими порядок расчета платы за коммунальные услуги. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Козлова <ИО2>, Козловой <ИО3> в пользу ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 4 528 (четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 20 копеек.
Взыскать с Козлова <ИО2>, Козловой <ИО3> в пользу ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по уплате государственной пошлины по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись К.А.Костюченко