Решение по делу № 2-4133/2021 от 24.11.2021

Дело № 2-4133/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             п. Плесецк                                

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Юрьевой (<ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

В производстве мирового судьи находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Юрьевой (<ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту её жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 10а кв. 71.

Представитель третьего лица  - администрации МО «Савинское» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

          Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Оснований для рассмотрения дела по подсудности по выбору истца или  исключительной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Юрьевой (<ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> (160014, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                  Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                                            Н.Г. Межогских