Решение по делу № 5-650/2014 от 26.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

26 сентября 2014 годас. Кинель-Черкассы

И.о.мирового  судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев протокол <НОМЕР> от 15.09.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Жальнина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения:  г. <АДРЕС>, проживающего  по адресу:  <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 15.09.2014 года, в отношении  <ФИО2> так как он  получил  повестку с вызовом к  СПИ,  на прием не явился  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.

 В судебное заседание  Жальнин <ФИО3> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего Жальнина <ФИО>. Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколомоб административном правонарушении <НОМЕР> от 15.09.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП  <ФИО5>,  исполнительным листом   от <ДАТА4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Жальнина <ФИО>в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность,  судом не установлено.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Жальнина <ФИО1>  виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ей  наказание в  виде административного штрафа в размере 500  (Пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области; (Управление финансов администрации Кинель - Черкасского района Самарской области); Расчетный счет № 40101810200000010001; КБК 921 116 900 500 500 00 140; БИК 043601001; ИНН 6372003034; КПП 637201001;    ОКТМО 36620000.

            Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                               Казанцев И.Л.