Решение по делу № 4-584/2020 от 17.11.2020

Дело № 5-584/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 ноября 2020 года город Котлас<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63,

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шульгина ...,

установил:

на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1> 02 сентября 2020 года в 10 часов 45 минут, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., на 7 км автодороги «<АДРЕС>» <АДРЕС> области в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, совершил обгон попутного транспортного средства на железнодорожном переезде.

<ФИО1> в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, пояснил, что торопился, в связи с чем и произвел обгон впереди идущего транспортного средства на железнодорожном переезде.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.11.4 ПДД РФ обгон запрещен, в том числе, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В частности, на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними (пункт 11.4 ПДД РФ).

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 483306 от 23 октября 2020 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения. Протокол составлен в присутствии <ФИО1>, копия протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, имеется объяснение <ФИО1> о согласии с протоколом;

письменным объяснением свидетеля <ФИО3>, согласно которому 02 сентября 2020 года около 10:45 он двигался на автомобиле Hyundai Solaris с государственными регистрационными знаками К538ОА/29 на 7 км автодороге «<АДРЕС>» и увидел, как впереди идущей автомобиль Шевроле совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства на железнодорожном переезде, что запрещено правилами дорожного движения;

информацией о передвижении транспортных средств через рубежи контроля стационарного комплекса автоматической фиксации нарушении ПДД РФ, расположенного на 5 км 500 м автодороги «<АДРЕС>» в период времени с 10:35 до 10:55 02 сентября 2020 года, согласно которой через вышеуказанный рубеж контроля 02 сентября 2020 года в 10:44:23 проследовал автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., за ним в 10:44:25 - автомобиль Hyundai Solaris с государственными регистрационными знаками К538ОА/29;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Hyundai Solaris с государственными регистрационными знаками К538ОА/29 с <ДАТА8> принадлежит  <ФИО1> В.А.;

письменным объяснением <ФИО5>, в котором он признал факт совершения им административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

За совершенное правонарушение <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая вышеизложенное, характер правонарушения, все обстоятельства его совершения, общественные последствия содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более строгому наказанию, что в полной мере будет отвечать задачам административной ответственности.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Шульгина Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 УФК по Архангельской области (УВД России по Архангельской области) в Банке получателя - Отделение Архангельск, КПП 290101001, ИНН 2901071427, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429200260010275 (штраф ГИБДД по протоколу 29 ОВ 483306 от 23 октября 2020 года).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                       Д.С. Бурмин

Д.С. Бурмин