Решение по делу № 2-61/2012 от 15.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  дела по подсудности

           

15 февраля 2012 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области мировой судья судебного участка № 12 Самарской области Свиридова О.А.,при секретаре Жигановой Н.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Эр- Телеком Холдинг»  к Машину <ФИО1> о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ :

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи в размере 2 139 рублей 10 копеек, государственной пошлины в размере 400 рублей.

      В судебном заседании представитель истца Чадлина О.Ф., действующая на основании доверенности <НОМЕР> просила суд направить гражданское дело по подсудности мировому судье Промышленного района г. Самара, в связи с тем, что согласно справки из отдела адресно- справочной работы, ответчик Машин <ФИО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

      В судебное заседание ответчик Машин <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с простым уведомлением, однако почтовый конверт вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

      Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

      В соответствии ст.28 ГПК РФ иск предъявляется  в суд по месту жительства  ответчика.

      Согласно справки из отдела адресно- справочной работы УФМС России по Самарской области от 07.02.2012 г., ответчик Машин <ФИО> зарегистрирован с 22.04.2011 г. по адресу: <АДРЕС>

       В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Анализируя вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительство ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 15 Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 37 Самарской области, по месту жительства ответчика.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23 ,28, 33, 224 ГПК РФ , судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Эр- Телеком Холдинг»  к Машину <ФИО1> о взыскании суммы задолженности передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 37 Самарской области<АДРЕС>

    На определение может быть  подана  частная  жалоба в Кировский районный суд г.о. Самара в течениепятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.

 

  

     И.о. мирового судьи О.А.Свиридова