Решение по делу № 5-152/2019 от 21.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дело №5-152\2019

п. Чунский                                                                           21 марта 2019 года

         Мировой судья 114 судебного участка Чунского района Иркутской обл. Черепанова С.Е.,

         рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Морозова Алексея Владимировича, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>,

         Русского, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>,

         Фактически проживающего по месту регистрации,

         Работающего без официального трудоустройства в сфере ритуальных услуг, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, получившего основное общее образование,

         ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения,  

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Алексей Владимирович в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

14 марта 2019 года в 12 часов 00 минут на ул. Ленина в районе дома №29 «а» в р.п. Лесогорск, Чунского района, Иркутской области, Морозов А.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомашиной марки СУЗУКИ ЭСКУДО, государственный регистрационныйзнак <НОМЕР> регион, осуществляя движение задним ходом, нарушил ПДД РФ, допустил наезд на ограждение палисадника и стену дома №29А по ул. Ленина в р.п. Лесогорск, Чунского района Иркутской области. Являясь участником дорожно-транспортного происшествия с причинением имущественного ущерба, в нарушение п. 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, Морозов А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

         В судебном заседании Морозов А.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что уехал с места ДТП, так как был немного выпивши, испугался ответственности. Права управления транспортными средствами он не имеет, водительского удостоверения не получал.  

         В процессе рассмотрения дела изучен протокол об административном правонарушении, материал по факту ДТП, в т.ч.  схема ДТП, сообщение о факте ДТП, объяснения участника ДТП и свидетелей ДТП (<ФИО1>, <ФИО2>).

         Из справки ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району следует, что Морозов А.В. права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения, не получал.  

         Изучив рапорт должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, выслушав показания привлечённого лица, огласив материалы дела об административном правонарушении и материалы по факту ДТП, произошедшего 14.03.2019 года в 12 час 00 минут в р.п. Лесогорск, Чунского района, Иркутской области, ул. Ленина-29 «а», изучив объяснения участника и свидетелей ДТП, прихожу к следующему.

Морозов А.В., управляя транспортным средством, являясь участником дорожно-транспортного происшествия с причинением материального ущерба в р.п. Лесогорск, Чунского района, Иркутской области, ул. Ленина-29А, в связи с наездом на ограждение палисадника и стену многоквартирного дома, в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, к которому был причастен.

         Протокол об административном правонарушении от 15.03.2019 года составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом не допущено.

         Мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также все представленные по делу документы, в том числе материалы по факту ДТП, объяснения участников ДТП, а также лица, привлеченного к административной ответственности, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

         На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

         Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность Морозова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, -  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

         Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

-в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

-записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

          Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

          Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

          Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

-оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

-оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

-не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

         Таким образом, виновность Морозова А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела.

         Действия Морозова И.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, -  оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, отнесенного к грубому нарушению, поскольку данный вид правонарушений, связан с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей и животных.

         Мировой судья учитывает личность виновного, в течение календарного года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые и наличие малолетних детей.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.  

         Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание основания для назначения единственно возможного наказания, так как Морозов А.В. не обладает правом управления транспортными средствами, мировой судья   назначает административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, с   учетом перечисленных обстоятельств.

         К Морозову А.В. мера обеспечения в виде административного задержания не применялась.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Морозова Алексея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

         Момент течения срока административного ареста по настоящему постановлению исчисляется момента административного доставления, а именно, с 11 часов 30 минут 21.03.2019 года.

         Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

         Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 дней со дня вручения постановления.      

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                         ЧЕРЕПАНОВА С.Е.