Решение по делу № 2-695/2015 от 10.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

10 июля 2015 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти<АДРЕС>

Самарской области Рыжова А.Г.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску

Папковой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС

Саратов» об отказе от исполнения договора купли-продажи,

установил :

истцом предъявлен в суд иск к ответчику, в котором она заявила требования: обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика в ее пользу стоимость некачественного товара в сумме - 13990,00р., неустойку с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме - 6995,00р., компенсацию морального вреда в размере - 15000,00р., затраты на юр. услуги и представительство в суде в размере - 7000.00р., затраты на проведение экспертизы в размере - 5000.00р., штраф (л.д.4-6).

Стороны в судебное заседание не явились, вне судебного заседания представили мировое соглашение от 10.07.2015 г. (л.д.72), заявления об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие (л.д.69,70).

В судебном заседании рассмотрен вопрос распределения судебных расходов по оплате госпошлины, и. в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении (л.д.72), следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием в местных бюджет госпошлина по имущественным требованиям в размере 679 рублей 60 копеек.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производствоцпо делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.39,101,103,173,220,224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

утвердить между истцом Папковой <ФИО2> и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «ДНС Саратов» мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик выплачивает истцу;

- стоимость некачественного товара в сумме 13990 руб.

-    неустойку    за   просрочку    исполнения    требования    о    возврате    стоимости
некачественного товара в размере 3000 руб.                                                        '

- компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере43000 руб.

- компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 5000 руб.

Общей суммой 25990 руб. в срок до <ДАТА5>

Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон НТС Desire 601 с/н 357986052120697 в полной комплектации.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Гражданское дело <НОМЕР> по иску Папковой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Саратов» об отказе от исполнения договора купли-продажи производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                           А.Г. Рыжова

>