Решение по делу № 5-547/2016 от 14.07.2016

дело № 5-137-547/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Волгоград 14 июля 2016 г. Исполняющий обязанности мировой судья судебного участка № 137 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №80 Волгоградской области Агарков А.В., (Историческая ул., д. 122, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, рождённого <ДАТА2> в гор. Волгограде, гражданина РФ, являющегося руководителем ООО «Переход», расположенного по адресу: М. Рыбалко, 3, гор. Волгоград, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул., 48-116, гор. Волжский

УСТАНОВИЛ:

руководитель ООО «Переход»  <ФИО1>, то есть должностное лицо, не представил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2015 г. в срок до <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

При указанных обстоятельствах мировой судья находит предпринятые меры по надлежащему извещению <ФИО1> исчерпывающими, расценивая неявку последнего в судебное заседание в качестве отказа от права участия в судебном разбирательстве, а потому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 230 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Руководителем юридического лица ООО «Переход»  является <ФИО1>, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, приобщённой к материалам дела.

Из материалов настоящего дела следует, что должностное лицо - руководитель ООО «Переход»  <ФИО1> в срок, установленный п. 2 ст. 230 НК РФ, не представил в налоговый орган по месту регистрации юридического лица орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2015 г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что руководитель ООО «Переход»  <ФИО1> был обязан представить в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2015 г. в срок до <ДАТА3>, однако данные сведения в налоговый орган к указанному сроку представлены не были, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

           При таких данных, учитывая, что совершённое <ФИО1> правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным и полагает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <ФИО1> - прекратить.

<ФИО1> от административной ответственности, предусмотренной  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, освободить, ограничившись устным замечанием.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления в <АДРЕС> районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья                                                                                               <ФИО2>