ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других
материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол
14 апреля 2016 года г. Аркадак
Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Соловьева Ю.И.,
установил:
14 апреля 2016 г. в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области из МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД РФ по г. Москве поступил протокол об административном правонарушении № 77 КП 1062280 от 12.03.2016 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Соловьева Ю.И.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Как следует из положений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» обратить внимание судей на то, что дела об административных правонарушениях подлежат рассмотрению в двухмесячный срок со дня получения судьей, полномочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела, за исключением дел, для которых частями 3 - 5 статьи 29.6 КоАП РФ предусмотрены сокращенные сроки их рассмотрения.
Исходя из статьи 29.6 КоАП РФ при наличии названных в части 2 этой статьи оснований возможно продление двухмесячного срока рассмотрения дел об административных правонарушениях; продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях". Лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, вместе с материалом доставлен не был, что препятствует мировому судье в случае принятия к производству указанного протокола исполнить требования закона, регламентирующие сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Изучив при подготовке к рассмотрению прокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что данный административный материал не может быть принят к производству мирового судьи.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, его составивший, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ мировой судья,
определил:
протокол об административном правонарушении № 77 КП 1062280 от 12.03.2016 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Соловьева Ю.И. возвратить в МО ГИБДД ТНРЭР № 3 ГУ МВД РФ по г. Москве ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Определение может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья Р.А. Борщевич