Решение по делу № 2-168/2012 от 20.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

истца <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за <НОМЕР> по иску <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО4> долг в размере 20 000 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 руб. 00 коп.,судебные расходы в размере 2353 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

 Свои требования мотивировал тем, что <ФИО4> <ДАТА2> взял у него взаймы денежные средства в размере 20 000 руб. по письменной расписке. Обязалась вернуть долг до <ДАТА3> Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. По состоянию на эту же дату размер процентов составляет 112 руб. 00 коп. За составление искового заявления <ФИО2> израсходовал сумму в размере 1500 руб., так же оплатил государственную пошлину в размере 804 руб., понес почтовые расходы в размере 49 руб. 60 коп.

            В судебном заседании истец <ФИО2> свои требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. При этом пояснил, что на сегодняшний день дог ему <ФИО4> не возмещен.

            Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, принятая от <ФИО4> Одновременно <ФИО4> указала, что не имеет возражений против удовлетворения требований <ФИО2>

            Изучив материалы дела, выслушав истца <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, судом установлены следующие обстоятельства:

            <ДАТА2> ответчик <ФИО4> по письменной расписке взяла в долг у истца <ФИО2> денежные средства в размере 20 000 руб., обязалась вернуть до <ДАТА4> (л.д.6).

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа )  или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или ценных  вещей.

            В соответствии со ст. 808 ГК РФ  договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз  установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае,  когда займодавцем является юридическое  лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий  может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

   Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п.1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п.2). Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (п.3).

            Довод истца о передаче денежных средств ответчику подтвержден письменной распиской.

            В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

            В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса , со дня , когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов , предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как следует из представленной суду расписки между сторонами при заключении договора займа не было предусмотрено уплаты проценты за просрочку возврата заемных средств, в связи с чем, они подлежат начислению в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с Указаниями ЦБ РФ от <ДАТА5> N 2758-У размер ставки рефинансирования с <ДАТА6> составляет 8 % годовых.

Расчет суммы процентов, представленный истцом, за период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8>, судом проверен, требование истца о взыскании с ответчика процентов за удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 112 руб., из расчета:    (20 000х(8/ 100 / 360 х 28).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В удовлетворении требований <ФИО2> к <ФИО5> надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

 В соответствии со ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом

Суд считает, что причинение истцу <ФИО2> материального ущерба вследствие невозврата суммы долга относится к  нарушениям его имущественного права,  и в этом случае закон не предусматривает возможности возложения на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда. В данной ситуации, имущественный ущерб, который был причинен истцу <ФИО2>, будет возмещен последним путем взыскания вышеуказанных денежных средств и процентов в его пользу с виновного лица.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Судебные расходы <ФИО2> по отправке почтовой корреспонденции (49 руб. 60 коп.), составлению искового заявления (1500 руб.) и оплате государственной пошлины (804 руб.) подтверждены документально.

Поскольку требования <ФИО2> удовлетворены судебные расходы в размере 2353 руб. 60 коп.подлежат взысканию в пользу <ФИО2> с ответчика <ФИО4>

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО4> в пользу  <ФИО2> в счет возмещения суммы долга - 20 000 руб.,   проценты за просрочку возврата суммы долга -    112 руб.,  судебные расходы в размере 2353 руб. 60 коп., всего взыскать 22465 (Двадцать две тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 60 коп.

В удовлетворении остальных требований <ФИО2> отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>   г. <АДРЕС>.

Судья:                                                                                        <ФИО1>