Решение по делу № 4-277/2017 от 12.04.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                                         КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  город <АДРЕС>

Мировой судья Евграфова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Кренделева <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, д. 4 А, кв. 8

у с т а н о в и л:

Кренделев В.М.появился в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут находился в общественном месте на лестничной площадке  между 3-м и 4-м этажами подъезда <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе алкоголя из полости рта, несвязной речи, неопрятном внешнем виде (грязная одежда).

В судебном заседании Кренделеву В.М.были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода судье и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.  

В частности, вина Кренделева В.М.подтверждается сведениями, указанными в протоколе 29 АК <НОМЕР>/1863 от <ДАТА4> об административном правонарушении; объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> г., рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «<АДРЕС> лейтенанта полиции  <ФИО3>  от <ДАТА5> г.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

При таких обстоятельствах действия Кренделева В.М.мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия виновного лица совершены умышленно. Появившись в общественном месте (на улице), в состоянии опьянения, Кренделев В.М.создал реальную угрозу, как для самого себя, так и для окружающих. Из-за опьянения он в значительной степени утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке. Находился в общественном месте не только в пьяном виде, но и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что явно нарушало общепризнанные нормы.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Кренделева В.М.в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Кренделев В.М.привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, отсутствие денежных средств на оплату штрафов, обстоятельства совершения административного правонарушения мировой судья приходит к выводу о невозможности назначения иной, более мягкой меры наказания по ст.20.21 КоАП РФ, чем наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Кренделева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) сутокс отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     М.В. Евграфова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>