ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, О.Н. Конюхова, при секретаре Ковалевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2011 года по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Татаринцевой Людмиле Анатольевне о взыскании налога и пени,УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Татаринцевой Л.А. о взыскании недоимки по налогу на доход физических лиц и пени, указав при этом следующее: Татаринцева Л.А. за 2009 год получила выгоду по операциям купли-продажи ценных бумаг, облагаемую налогом по ставке 13%. Налоговым агентом ЗАО АКБ «Газбанк», была предоставлена справка о доходах физического лица Татаринцевой Л.А. за 2009 год № 3277. В справке формы 2 НДФЛ за 2009 год отражен доход, полученный физическим лицом в виде материальной дохода, полученного по операциям купли-продажи ценных бумаг (код 1530), облагаемый налогом по ставке 13%, а так же сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган в размере 23 120 рублей. Налогоплательщику надлежало самостоятельно исчислить сумму к уплате налога на доходы физических лиц и на основании налоговой декларации, предоставляемой в налоговый орган по окончании налогового периода, оплатить налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30 календарных дней с даты вынесения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от 04.06.2010 года содержащее сведения о сумме налога, удержанного налоговым агентом, а так же подробный расчет суммы налога подлежащего уплате, согласно которому Татаринцевой Л.А. надлежало уплатить до 05.07.2010 года 11 560 рублей, до 04.08.2010 года - 11 560 рублей. Так же инспекцией в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено требование № 63720 по состоянию на 22.10.2010 г. с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц, в сумме 11 560 рублей по сроку уплаты 04.08.2010 года, в срок до 13.11.2010 года. Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения.
В связи с чем Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Татаринцевой Л.А. о взыскании с него задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 560 рублей и пени в сумме 769 рублей 22 копейки. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал все изложенное в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц в соответствии с п.1 ст.207 НК РФ «признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации. Сведения о доходах физических лиц представляются налоговыми агентами в налоговые органы на бумажных или магнитных носителях. Татаринцева Л.А. получила доход, облагаемый налогом по ставке 13% налоговым агентом ЗАО АКБ «Газбанк», была представлена справка за 2009 год № 3277 от 18.03.2010г. в ИФНС № 6316 о доходах физического лица, согласно кода дохода указанного в справке «1530», Татаринцева, получила доход полученный по операциям купли-продажи ценных бумаг. В нарушение ст. 45 НК РФ, налогоплательщиком не исполнена установленная законом обязанность, в связи, с чем налоговым органом в его адрес направлено требование об уплате налога №63720 по состоянию на 22.10.2010г., с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 560 рублей в срок до 13.11.2010г. На основании изложенного исковые требованияпросит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, а именно судебной повесткой направленной ей заказным письмом с уведомлением. Причину неявки в суд не сообщила. Возражений на иск не представила.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства истцу разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В судебном заседании установлено, что Татаринцева Л.А. за 2009 год получила выгоду по операциям купи продажи ценных бумаг, облагаемую налогом по ставке 13%. Налоговым агентом ЗАО АКБ «Газбанк», была предоставлена справка о доходах физического лица Татаринцевой Л.А. - в ИФНС № 6316, за 2009 г. № 3277 от 18.03.2010 года. В справке формы 2 - НДФЛ за 2009 год отражен доход, полученный физическим лицом в виде материальной дохода, полученного по операциям купли-продажи ценных бумаг (код 1530), облагаемый налогом по ставке 13%, а так же сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган в размере 23 120 рублей /л.д.6/.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Отсюда следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, производят исчисление и уплату налога самостоятельно исходя из сумм таких доходов, на основании налоговой декларации предоставляемой в налоговый орган по окончании налогового периода.
Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: не позднее 30-ти календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об оплате налога и не позднее 30-ти календарных дней после первого срока уплаты налога.
Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 61 от 04.06.2010 года, содержащее сведения о сумме налога, удержанного налоговым агентом, а так же подробный расчет суммы налога подлежащего уплате, согласно которому Татаринцевой Л.А. надлежало уплатить до 05.07.2010 года 11 560 рублей, до 04.08.2010 года - 11 560 рублей /л.д.7/. Инспекцией в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено требование № 63720 по состоянию на 22.10.2010 года с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц по сроку уплаты 04.08.2010 года в размере 11 560 рублей /л.д. 3/. Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения.В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В установленный срок, ответчик обязанность по уплате задолженности по налогу не исполнил, что является основанием для удовлетворения требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 11560 рублей и пени в сумме 769 рублей 22 копейки.
При подаче искового заявления на основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственную пошлину следует взыскать с ответчика, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 75, 207, 228 НК РФ, ст.ст. 103, 194-199, 233-244 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Требование Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени с Татаринцевой Людмилы Анатольевны - удовлетворить. Взыскать с Татаринцевой Людмилы Анатольевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 560 рублей и пени в сумме 769 рублей 22копейки, а всего - 12 329 (двенадцать тысяч триста двадцать девять) рублей 22 копеек.
Взыскать с Татаринцевой Людмилы Анатольевны государственную пошлину в доход государства в размере 493 (четыреста девяносто три) рубля 16 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области по истечению срока подачи ответчиком заявления о его отмене, которое он вправе подать мировому судье в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2011 года.
Мировой судья: О.Н.Конюхова