Решение по делу № 1-32/2021 от 14.10.2021

Дело <НОМЕР>

64МS0013-01-2021-005328-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 г. г. Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Гринева Е.В., при секретаре Шмакове Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балаково Саратовской области - Щербаковой А.А. подсудимого Сальникова С.Ю., защитника - адвоката Горина Ю.А., представившего удостоверение № 2158 и ордер № 353 от 05.10.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сальникова <ФИО1>, родившегося 23.12.1987 года в г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 09.07.2011 года рождения,  военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  гражданина Российской Федерации,  судимого:

08.12.2020 г. приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ) к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года; 29.06.2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158  УК РФ,

установил:

Сальников С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 31 июля 2021 года в период времени с 15 часов до 18 часов Сальников С.Ю., находясь в квартире № 54 дома № 28 по улице Набережная Леонова города Балаково Саратовской области, зная о том, что в зале вышеуказанной квартиры находится монитор от компьютераторговой марки «LG» Flatron модель «W2343S» и системный блок от компьютера в котором установлены процессор AMD Athlon X4 630 processor 2.80 Ghz, оперативная память 4 Gb DOR3, жесткий диск SATA 500 Gb Hitachi, блок питания 450 ватт (FSPATХ450PNR), видеокарта Nvidia GeForce GTX 470, материнская плата Gigabyte GA-MA79GP-DS4H, принадлежащие его матери - Есиной И.В., решил их тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сальников С.Ю., 31 июля 2021 года в период времени с 15 часов до 18 часов, находясь в квартире <АДРЕС>ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сальников С.Ю. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, он в инкриминируемый период, находясь в квартире <АДРЕС> тайно похитил и распорядился имуществом - монитором и системным блоком от компьютера, принадлежащим его матери Есиной И.В. Причиненный потерпевшей ущерб он полностью возместил, противоправность своего поступка осознает и раскаивается в содеянном.

        Помимо признания подсудимым своей вины, суд находит ее наличие в действиях Сальникова С.Ю. установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся  совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей Есиной И.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых, что ее сын - Сальников С.Ю. с конца мая 2021 года проживает вместе с ней по адресу: <АДРЕС>. Совместного хозяйства они с ним не ведут, материально Сальников С.Ю. ей не помогает, злоупотребляет спиртными напитками. Все имущество, находящееся в ее квартире, принадлежит ей на праве собственности, за исключением личного ноутбука сына. 25.07.2021 года примерно в 15 часов она вместе с внуком уехала на несколько дней на свою дачу, при этом Сальников С.Ю. оставался в ее квартире и был в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 13 часов 01.08.2021 года она приехала с дачи к себе домой, где находился Сальников С.Ю., который был в состоянии алкогольного опьянения. Осмотрев квартиру, она обнаружила, отсутствие принадлежащего ей монитора от компьютера торговой марки «LG» Flatron модель «W2343S», а также системного блока от компьютера в котором установлены: процессор AMD Athlon X4 630 processor 2.80 Ghz, оперативная память 4 Gb DOR3, жесткий диск SATA 500 Gb Hitachi, блок питания 450 ватт (FSPATx450PNR), видеокарта Nvidia GeForce GTX 470, материнская плата Gigabite GA-MA79GP-DS4H. Она догадалась, что их взял ее сын Сальников С.Ю., без ее разрешения. На вопрос где указанное имущество, он ответил, что заложил в комиссионный магазин «Столичный». Она поняла, что Сальников С.Ю. их продал в комиссионный магазин, выкупить обратно из-за отсутствия денежных средств не сможет и позвонила в полицию. Причиненный ей материальный ущерб в размере 4 000 рублей не является для нее значительным (л.д. 47-49 ).

Показаниями свидетеля Гусевой Е.З., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 31.07.2021 года к ней пришел ее знакомый - Сальников Станислав и попросил ее помочь ему, а именно заложить в комиссионный магазин «Столичный» монитор и системный блок от компьютера, поскольку он утерял свой паспорт. На вопрос откуда у него данные вещи, Сальников С.Ю. пояснил, что они принадлежат ему, просто срочно нужны деньги. Она согласилась помочь. Вместе они проехали в комиссионный магазин «Столичный», расположенный по адресу: Саратовская область г. Балаково ул. Степная д. 17/1, где на ее паспорт заложили в данный магазин монитор от компьютера торговой марки «LG», а также системный блок от компьютера название его она не помнит, сроком на 15 календарных дней за 3200 рублей. Продавец-оценщик их предупредил, что согласно договора комиссии магазин вправе реализовать имущество в течении срока залога «третьим» лицам, на что Сальников С. согласился с данными условиями и сказал, чтобы она подписывала договор. После этого продавец-оценщик передал ей один экземпляр договора комиссии и денежные средства. 01.08.2021 года в вечернее время к ней домой пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что монитор от компьютера торговой марки «LG», а также системный блок от компьютера, которые она заложила на свой паспорт по просьбе Сальникова С. в комиссионный магазин «Столичный», на самом деле ему не принадлежат, он их похитил (л.д. 50-51).

Оглашенными в  судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Чалова Н.О., данными в ходе предварительного следствия, в которых он сообщил о том, он работает в комиссионном магазине «Столичный», расположенном по адресу: Саратовская область г. Балаково, ул. Степная д. 17/1, продавцом-оценщиком. Согласно имеющейся электронной базы 31.07.2021 года в указанный комиссионный магазин был заложен под реализацию монитор от компьютера торговой марки «LG» Flatron модель «W2343S» и системный блок от компьютера в котором установлены процессор AMD Athlon X4 630 processor 2.80 Ghz, оперативная память 4 Gb DOR3, жесткий диск SATA 500 Gb Hitachi, блок питания 450 ватт (FSPATX450PNR), видеокарта Nvidia GeForce GTX 470, материнская плата Gigabyte GA-MA79GP-DS4H, сроком на 15 календарных дней на сумму 3200 рублей. Данное имущество было заложено на паспорт, выданный на имя Гусевой Е.З. Принимал данные монитор от компьютера и системный блок от компьютера согласно договора комиссии от 31.07.2021 года он, однако данную женщину он в настоящее время не помнит. Согласно имеющейся базе данных, монитор и системный блок от компьютера были проданы на следующий день. Кому были проданы указанные вещи он пояснить не может, так как магазин не ведет учет и записи данных лиц, которым был реализован товар из комиссионного магазина. В данном случае ему стало известно от сотрудника полиции, что монитор от компьютера торговой марки «LG» Flatron модель «W2343S» и системный блок от компьютера, в котором установлены процессор, оперативная память, жесткий диск, блок питания, видеокарта и материнская плата, которые были заложены Гусевой Е.З. под залог в их комиссионный магазин, были похищенными (л.д. 63-65). Кроме того, вина подсудимого Сальникова С.Ю. подтверждаетсяматериалами дела:

заявлением Есиной И.В. от 01 августа 2021 года о привлечении к уголовной ответственности Сальникова С.Ю., который тайно похитил ее имущество (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2021 года - квартиры <НОМЕР> области, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления, откуда были похищены монитор от компьютера торговой марки «LG» Flatron модель «W2343S» и системный блок от компьютера, в котором установлены процессор AMD Athlon X4 630 processor 2.80 Ghz, оперативная память 4 Gb DOR3, жесткий диск SATA 500 Gb Hitachi, блок питания 450 ватт (FSPATX450PNR), видеокарта Nvidia GeForce GTX 470, материнская плата Gigabyte GA-MA79GP-DS4H, принадлежащие Есиной И.В.. (л.д. 14-18 );

протоколом выемки от 30.08.2021 года, в ходе которого у свидетеля Гусевой Е.З. был изъят договор комиссии № АА016293 от 31.07.2021 года на залог монитора от компьютера торговой марки «LG» Flatron модель «W2343S» и системного блока от компьютера, в котором установлены процессор AMD Athlon X4 630 processor 2.80 Ghz, оперативная память 4 Gb DOR3, жесткий диск SATA 500 Gb Hitachi, блок питания 450 ватт (FSPATX450PNR), видеокарта Nvidia GeForce GTX 470, материнская плата Gigabyte GA-MA79GP-DS4H  (л.д.  53-54);

протоколом осмотра документов от 01.09.2021 года - договора комиссии № АА016293 от 31.07.2021 года на залог монитора от компьютера торговой марки «LG» Flatron модель «W2343S» и системного блока от компьютера, в котором установлены процессор AMD Athlon X4 630 processor 2.80 Ghz, оперативная память 4 Gb DOR3, жесткий диск SATA 500 Gb Hitachi, блок питания 450 ватт (FSPATX450PNR), видеокарта Nvidia GeForce GTX 470, материнская плата Gigabyte GA-MA79GP-DS4H  (л.д. 55-57 ), который впоследствии был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и храниться при материалах уголовного дела ( л.д. 58);

справкой Автономной некомерческой организации экспертных услуг «СОЭКС-Волга» от 04.08.2021 года, согласно которой среднерыночная стоимость монитора торговой марки «LG» Flatron модель «W2343S» в рабочем состоянии без механических повреждений с учетом износа составляет 1000 рублей; среднерыночная стоимость системного блока от компьютера в котором установлены процессор AMD Athlon X4 630 processor 2.80 Ghz, оперативная память 4 Gb DOR3, жесткий диск SATA 500 Gb Hitachi, блок питания 450 ватт (FSPATX450PNR), видеокарта Nvidia GeForce GTX 470, материнская плата Gigabyte GA-MA79GP-DS4H с учетом износа на вторичном рынке составляет 3000 рублей (л.д. 30 ).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делубыли проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно - процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Анализ указанных доказательств и установленные судом фактические обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого Сальникова С.Ю. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что он, не имея на то законного разрешения собственника, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует тайно, незаметно для окружающих, изъял чужое имущество, переведя похищенное в свое незаконное обладание и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ущерб собственнику.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, а также принимая во внимание, что подсудимый Сальников С.Ю. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 97), суд признает Сальникова С.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Сальникову С.Ю. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сальникова С.Ю., в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольноевозмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сальникова С.Ю. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления, поскольку Сальников С.Ю. совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Суд также учитывает, что Сальников С.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), по месту работы характеризуется положительно, а также иные данные о его личности.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление при рецидиве преступлений, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

            Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенного преступления, наличие совокупности установленных смягчающих обстоятельств, раскаяния в содеянном, мнения потерпевшей Есиной И.В., не настаивавшей на строгом наказании, суд считает возможным применить к Сальникову С.Ю. положения ч.3 ст. 68 УК РФ. Сальниковым С.Ю. преступление совершено в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области от 29.06.2021 года, не отбытый срок наказания на 14.10.2021 г., согласно сведений ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Балаковский межмуниципальный филиал, составляет 1 год 2 месяца 20 дней ограничения свободы, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы к наказанию по настоящему приговору. Сальниковым С.Ю., ранее неотбывавшим лишение свободы, совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ему следует отбывать в колонии-поселении.

В соответствии со статьей 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Сальникову С.Ю. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым оставить без изменения Сальникову С.Ю. меру пресечения  в виде   подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.  

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Сальникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области от 29.06.2021 года и окончательно назначить Сальникову <ФИО1> наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. 

Наказание Сальникову <ФИО1> в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении.

Меру пресечения Сальникову <ФИО1> до вступления приговора в законную силу  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

    На основании частей 1, 2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации к месту отбывания наказания Сальникову <ФИО1> следовать за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

  Срок отбывания наказания Сальникову <ФИО1> исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного  к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

  В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и направлению в колонию-поселение под конвоем и ему может быть изменен вид исправительного учреждения.

Вещественные доказательства: договор комиссии № АА016293 от 31.07.2021 года на залог монитора от компьютера торговой марки «LG» Flatron модель «W2343S» и системного блока от компьютера «AMD Athlon X4», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

 На приговор может быть подана апелляционная жалоба и представление в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи жалобы и представления мировому судье, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                   Е.В. Гринева