Решение по делу № 5-543/2015 от 17.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении17 сентября 2015 г.г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Власова И.В.,  по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 17Б, кабинет 318,

рассмотрев дело <НОМЕР> по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,   

      в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистан, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, имеющего высшее образование, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, <АДРЕС>, 89-350,  не работающего,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в 23-50 час. на ул. <АДРЕС>, 28, г. Тольятти, был задержан  гр-н <ФИО1> Т.Т., который не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначенный <ДАТА4> Постановление вступило  в законную силу <ДАТА5>

      В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> с протоколом не согласился и пояснил, что штраф по постановлению от <ДАТА6> оплачен им в полном объеме в течении шестидесяти дней, а именно <ДАТА7>

     Заслушав <ФИО1> Т.Т., исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

     Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В соответствии ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

      Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к одному из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относится наличие события административного правонарушения.

       При определении события административного правонарушения должно быть установлено имело ли место противоправное деяние, предусмотренное нормами КоАП РФ, наступление вредных последствий и наличие иных факторов.

       Отсутствие события административного правонарушения означает невозможность установления юридического факта наличия деяния, квалифицируемого в качестве административного правонарушения, т.е. отсутствие признака противоправности.

       Согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

       Согласно, предоставленных сведений в карточке учета нарушений ПДД  - <ДАТА8> вынесено постановление 63 РР 337174 по делу об административном правонарушении в отношении Эгамбердиева Т.Т. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ о наложении административного штрафа в размере 500 руб. Дата вступления постановления в законную силу <ДАТА5>

    Шестидесятидневный срок, предоставленный лицу для добровольной уплаты штрафа истекает <ДАТА9>

      В судебное заседание <ФИО1> предоставил квитанцию от <ДАТА10> об уплате штрафа в размере 500 руб. по постановлению 63 РР 337174 от <ДАТА6> 

       Таким образом, административный штраф был оплачен <ФИО1> на 3-ий день установленного законом срока на добровольное исполнение наказания.

       Однако, в нарушение установленных процессуальных норм, в отношении <ФИО1> был составлен  протокол 63 СК 732056 об административном правонарушении от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        В соответствии ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.

<ФИО1> произвел оплату штрафа в размере 500 руб. в сроки предусмотренные законом - <ДАТА10>  Не смотря на то, что административный штраф был оплачен в установленный законом срок, сотрудник ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти в праве был составить протокол, поскольку сведения об уплате штрафа в информационной справке отсутствовали, доказательств оплаты штрафа у водителя при себе не имелось, в  связи с чем, в соответствии со ст. 28.1 КРФоАП  у должностного лица  имелось достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.    

        Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> не содержится признаков административного правонарушения, т.е. противоправности, виновности и наказуемости.

        Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Тимура Толибжоновича - прекратить по п.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней с момента его вынесения.  

Мировой судья Власова И.В<ФИО3>