Решение от 20.12.2017 по делу № 5-232/2017 от 20.12.2017

Дело №5-232/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Радищево                                                                              20 декабря 2017 года

Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Радищевского района Радищевского судебного района Ульяновской области Корсакова И.М.,

при секретаре Климовой Т.С.,

с участием законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, муниципального унитарного предприятия «Поселенческое жилищно-коммунальное хозяйство» <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

муниципального унитарного предприятия «Поселенческое жилищно-коммунальное хозяйство», расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Радищево,
ул. Ленина, д.14, ИНН <НОМЕР>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Поселенческое жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «Поселенческое ЖКХ») не уплатило назначенный постановлением директора департамента административного обеспечения Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА2> административный штраф за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 50000 рублей в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

 В судебном заседании законный представитель МУП «Поселенческое ЖКХ» <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что правонарушение по части 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было допущено по причине истечения срока действия электронной подписи. В настоящее время в связи с долгами установлены ограничения расходных операций по кассе, поэтому возможность оплатить административный штраф у общества отсутствовала. Указывал на убыточность деятельности МУП «Поселенческое ЖКХ», поскольку в летний период ежемесячный доход составляет не более 80 000 рублей, большая часть которых уходит на ремонт, а в зимний - около 40 000 -50 000 рублей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением директора департамента административного обеспечения Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА2> МУП «Поселенческое ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА3> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА4> консультантом отдела правового обеспечения и осуществления контроля департамента административного обеспечения Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области <ФИО3> в отношении МУП «Поселенческое ЖКХ» протокола об административном правонарушении <НОМЕР> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина МУП «Поселенческое ЖКХ» подтверждается достаточной совокупностью доказательств, а именно:

- постановлением директора департамента административного обеспечения Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА2> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей в отношении МУП «Поселенческое ЖКХ» признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое было получено юридическим лицом <ДАТА5> и вступило в законную силу <ДАТА6>;

- протоколом <НОМЕР> пр от <ДАТА4>, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения.

Исходя из вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что установленный для добровольной уплаты срок истек <ДАТА7>, в связи с чем устанавливает, что МУП «Поселенческое ЖКХ» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следует учесть, что в соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у МУП «Поселенческое ЖКХ»

 имелась возможность своевременно, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом юридическое лицо не воспользовалось.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, финансовое положение юридического лица, непривлечение ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа с применением части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основания для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения МУП «Поселенческое ЖКХ» от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,  ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810100000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 73701000, ░░░  241 1 16 02030 02 0000 140.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░,   ░░. ░░░░░░░░░░░░░,5.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░