Дело № 5-323/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2019 года с. АйкиноМировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г. 1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, с участием помощника прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Гуткевич Е.А.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прошева А.И.3, <ДАТА>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
Прошеву А.И.3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в период времени около 12 часов 30 минут, более точное время в ходе проверки не установлено, Прошев А.И.3, находясь на улице возле дома <НОМЕР> д. Эжолты Усть-Вымского района Республики Коми, высказал в адрес <ФИО4> слова, выраженные в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу Прошев А.И.3, не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем СМС-извещения. О причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял.
При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании подтвердила факт высказывания <ДАТА3> Прошевым А.И.6 в ее адрес оскорблений, выраженных в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство.
Помощник прокурора Гуткевич Е.А.2 настаивала на привлечении Прошева А.И.3 к административной ответственности.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Прошева А.И.3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в полном объеме.
Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как предусмотрено частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Прошевым А.И.6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается заявлением <ФИО4> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, от <ДАТА5>, объяснениями Прошева А.И.3 от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, объяснениями свидетеля <ФИО7> от <ДАТА6>, от <ДАТА7>.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Прошева А.И.3, его семейное и материальное положение, а также характер совершённого им правонарушения, а также тяжесть его последствий, выраженных в унижении чести и достоинства потерпевшей, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде наложения административного штрафа.
Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Прошева А.И.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты перечисления штрафа: Получатель: УФК по РК (Прокуратура Республики Коми) л/с 04071149290 ИНН 1101481623 КПП 110101001 Расчётный счёт 40101810000000010004 Банк получателя: Отделение НБ Республика Коми БИК 048702001 КБК 415 116 90050 05 6000 140 ОКМТО 87644000 В назначении платежа указать: КБК 415 116 90050 05 6000 140, штраф по постановлению № 5-323/2019, ФИО плательщика, адрес. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мировогосудью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Смирнов А.Г. 1