Решение по делу № 2-12/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-131-12/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Средняя Ахтуба                                                                      31 января 2020 года

И.о. мирового судьи судебного участка №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Селиванова Т.В.,

при секретаре Жестковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яровая Н.Н. к СНТ «Строитель-2» о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

  УСТАНОВИЛ:        

Яровая Н.Н. обратилась с иском к СНТ «Строитель-2» о признании права собственности на земельный участок <НОМЕР>., площадью 629 кв. м. в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание, назначенное на 22 января 2020 года, стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание, не представили.

В судебное заседание, назначенное на 31 января 2020 года стороны вновь не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительным причинам, мировой судья не располагает.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании п.п.2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Яровая Н.Н. к СНТ «Строитель-2» о признании права собственности в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья:                                                                            Т.В. Селиванова