Решение по делу № 7-486/2020 от 14.10.2020

дело № 5-______/2020

АП 44/990590

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2020 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Сухов А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: Ивановой Натальи Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. Палкино, Антроповского района, Костромской области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах. 13 октября 2020 года в 10 часов 14 минут находясь в торговом зале магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: г. Кострома, Студенческий проезд, дом 25, совершила кражу бутылки водки «Фирменная», объемом 0,25 литра, стоимостью 82,93 руб., взяв данный товар с прилавка магазина, убрала его под одежду, после чего прошла через кассовую зону не оплатив данный товар, тем самым совершила мелкое хищение, причинив ущерб АО «Приоритет Маркет» на общую сумму 82, 93 руб. В судебном заседании винув совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего АО «Приоритет Маркет» действующий по доверенности Сивуров <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеется заявление о привлечении лица совершившего мелкое хищение к ответственности.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Вина Ивановой Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Таким образом, суд считает доказанной вину Ивановой Н.С. квалифицирует её деяние по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной малолетнего ребенка, Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, и принимая во внимание альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение целей административного наказания, возможно без применения наказания, связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества или с выполнением физическим лицом бесплатных общественно полезных работ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Ивановой Н.С. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Иванову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - Департамент региональной безопасности Костромской области; ИНН: 4401186455; КПП: 440101001; ОКТМО: 34701000; номер счета получателя платежа: 40101810700000010006; л/с 04412D50730, наименование банка: Отделение Кострома город Кострома; БИК: 043469001; КБК: 84211601073010000140; Начисление: 0411724833185760805674840, наименование платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 7, плательщик Иванова Н.С., паспорт гражданина <НОМЕР>Сухов