Решение от 10.07.2018 по делу № 5-383/2018 от 10.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5- 383/2018 10 июля 2018 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя Некоммерческое частное учреждение культуры «Историко-этнографический музей каменных изваяний россо-ариев» (Самарская область, с. <АДРЕС> Яр, Садовая, 13) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> Яр <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА3> государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> обнаружено, что руководитель НЧУК «ИЭМКИРА» <ФИО1> допустил будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (сведений о среднесписочной численности работников, срок предоставления <ДАТА4>, представлено13.04.2018 г.)

<АДРЕС> действия руководителя НЧУК «ИЭМКИРА» <ФИО1> С.М. квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном вид.

В судебном заседании <ФИО1>   не участвовал, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, что подтверждается заказным почтовым отправлением, которое возвращено в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». <ФИО1> не сообщил о причинах неявки в судебное заседание и не ходатайствовал об отложении рассмотрения на более поздний срок. В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> С.М.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что руководитель НЧУК «ИЭМКИРА» <ФИО1> представил сведения о среднесписочной численности работников за 2017 года на бумажном носителе <ДАТА5>, регистрационный номер декларации  13372922

Согласно  абзацу 6 пункту 3 статьи 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год предоставляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае

создания (реорганизации) организации на позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем в котором организация была создана, срок предоставления сведений о среднесписочной численности  не позднее <ДАТА6>

Ответственность  за данное нарушение предусмотрена  по   статье 15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В подтверждение вины <ФИО1> С.М. в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства:- протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, - уведомление о месте и времени составления протокола, - копия сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, - подтверждение даты отправки, - квитанция о приеме налоговой декларации., - выписка из ЕГРЮЛ

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО5> в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья     

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. <░░░░░> ░░, ░░░░░░░, 13) <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6376016370, ░░░ 637601001, ░░░░░ 36628416, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 043601001, ░░░░: 40101810200000010001 ░░░: 18211603030016000140 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.