Решение по делу № 5-335/2016 от 05.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5-335/2016

об ответственности за административное правонарушение

«05» сентября 2016 г.                                                             с. Елховка

   Мировой судья судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области <ФИО1>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Маркелова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Самарской области, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

15.08.2016 года в 16 час.20 минут <ФИО3><ФИО4> по адресу: Самарская облаять, Елховский район, с. Красные Дома, ул. Школьная, 7 управлял транспортным средством ВАЗ -21093 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанными действиями Маркелов <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Маркелов <ФИО>. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, СМС- уведомлением. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, материал представлен полно.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Маркелова <ФИО>, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Маркелова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии с Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г. медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Маркелов <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 63 СК 597875 от 19.08.2016г.; -протоколом об отстранении от управления т/с 63 АК 298985 от 19.08.2016г.; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 274593 от 19.08.2016г.; протоколом о задержании транспортного средства, видеофиксация, и другими материалами дела,  не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.

Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 (ред. 09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспектором ДПС. У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь неустойчивость позы.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств   отягчающих и смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

    На основании ст.12.26.ч.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Маркелова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет:

Получатель платежа:  УФК по Самарской области (ГУ МВД России  по Самарской области);   ИНН 6317021970; КПП 631601001; Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001; БИК 043601001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО: 36615000; УИН 18810463160530001921. Протокол 63 СК 597875 от 19.08.2016г.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД  О МВД России по Елховскому району Самарской области. Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по месту жительства правонарушителя. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Кошкинский районный суд Самарской областичерез мирового судью судебного участка № 134  Кошкинского судебного района Самарской области.

Мировой судья                        (подпись<ФИО7>

Согласовано:

Мировой судья                                                                              <ФИО1>