Дело № 5-229/2018-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Северодвинск 15 августа 2018 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Истомина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Мировому судье судебного участка № 8 Северодвинского судебного района 10 августа 2018 года поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Истомина В.А. для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.
Указанные материалы не могут быть приняты к производству мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района, поскольку протокол об административном правонарушении составлен не правильно, а из представленных материалов усматривается неполнота, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Истомина В.А. указано, время выявления административного правонарушения, но при этом не указано время его совершения.
В соответствие с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения, то есть место, время и способ его совершения.
Неправильное указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения препятствует рассмотрению дела, поскольку суд не вправе выходить за рамки деяния, описанного в протоколе об административном правонарушении, при этом неопределенность во времени совершения правонарушения лишает суд возможности определить срок привлечения лица к административной ответственности.
Изложенное свидетельствует о том, что в материалах дела имеется неполнота, и это не может быть восполнено при рассмотрении дела судом, поскольку суд не вправе выходить за рамки деяния, описанного в протоколе об административном правонарушении, а также свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно.
В связи с изложенным, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Истомина В.А. подлежат возвращению в орган, составивший протокол.
Для устранения перечисленных недостатков должностному лицу необходимо:
- пересоставить протокол об административном правонарушении, указав правильное время совершения правонарушения, при этом известив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени составления протокола надлежащим образом;
- ознакомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с внесенными в протокол изменениями.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Истомина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району, для пересоставления протокола об административном правонарушении и устранения неполноты представленных материалов.
Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья подпись А.С. Попов
Верно мировой судья А.С. Попов