Решение по делу № 13-9/2020 от 16.10.2020

№ 13-9/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

г. <АДРЕС>                                                          «16» октября 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС>  района  <АДРЕС> края   Бурик Ю.В.,

при секретаре Ивановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Мегасах» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У с т а н о в и л:

          Взыскатель  ООО «Мегасах» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании с должника Алиевой <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от  15.04.2016.

         В своём заявлении заявитель указал, что  судебным актом от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края по гражданскому делу <НОМЕР> требования Банка к заемщику удовлетворены. С заемщика в пользу Банка суд постановил взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

         <ДАТА5> определением мирового судьи судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление ООО «Мегасах» о правопреемстве удовлетворено, произведена замена стороны с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Мегасах». <ДАТА6> ООО «Мегасах» установил, что исполнительное производство « 33427/18/25012-ИП в отношении Алиевой <ФИО1> окончено <ДАТА8>, при этом исполнительный документ взыскателем не получен.

<ДАТА6> года ООО «Мегасах» направило в ОСП по ГО Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП по Приморскому краю обращение  о местонахождении исполнительного документа. <ДАТА7> ООО «Мегасах» получило справку из ОСП, согласно которой исполнительное производство <НОМЕР> в отношении Алиевой <ФИО1> <ДАТА8>, исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, однако факт отправки вышеуказанного исполнительного документа в адрес взыскателя не подтверждён.

<ДАТА9> ООО «Мегасах» был направлен запрос в ПАО «Сбербанк России» о местонахождении исполнительного документа, откуда <ДАТА10> было получено уведомление об отсутствии судебно-исполнительной документации, у Цедента отсутствует исполнительный документ в отношении Алиевой Е.Н.

В связи с вышеизложенным заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР>.

         Заявитель  в судебное заседание не явился, представил  заявление с просьбой рассмотреть вопрос в их отсутствие, требования поддерживает.

Должник Алиева Е.Н. надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, не уведомила о причинах неявки.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие сторон, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

При изучении судом материалов установлено следующее.

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк взыскана  с должника Алиевой <ФИО1> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от  <ДАТА3>

          <ДАТА5> определением мирового судьи судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление ООО «Мегасах» о правопреемстве удовлетворено, произведена замена стороны с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Мегасах».

Согласно приложенных ООО «Мегасах» документов, судебный приказ <НОМЕР> у ПАО «Сбербанк России» отсутствует.

Согласно полученному по запросу суда ответу из ОСП по ГО Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю установлено, что  <ДАТА11> в ОСП поступил судебный приказ <НОМЕР>, выданный судебным участком № 108 судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края о взыскании с Алиевой Е.Н. задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» Приморское отделение <НОМЕР>. Удержания не производились. <ДАТА12> исполнительное производство было окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона <НОМЕР> исполнительном производстве» <НОМЕР> от <ДАТА13>, исполнительный документ направлен по адресу: 690091 Россия г. <АДРЕС>, обратно в ОСП по ГО <АДРЕС> и СМР не возвращался.

Согласно положениям статьи 22 Федерального закона от <ДАТА13> г. <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.  После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа возобновляется.

          Частью 4 статьи 46 Закона, установлено, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для его повторного предъявления к исполнению в пределах установленного срока.

          На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при нахождении  исполнительного документа  <НОМЕР>  на исполнении  в ОСП по ГО Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю с <ДАТА15> по <ДАТА8>, срок предъявления исполнительного  документа  для принудительного исполнения решения суда не  пропущен.

         Исследовав доводы заявителя, документы, приложенные к заявлению о выдаче дубликата, материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению, так как в судебном заседании установлена утрата подлинника исполнительного документа.

         В соответствии со ст. 430 ГПК РФ дубликат исполнительного документа выдаётся в случае утраты подлинника исполнительного документа. Данный факт установлен в судебном заседании.

         Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья,

О п р е д е л и л:

Заявление взыскателя ООО «Мегасах» о выдаче дубликата судебного приказа, вынесенного <ДАТА16> по гражданскому делу <НОМЕР>, удовлетворить.

Выдать  ООО «Мегасах» дубликат судебного приказа, вынесенного <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании с должника Алиевой <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от  <ДАТА3>

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через мирового судью в <АДРЕС> районный суд.

         Мировой судья                                                                     Ю.В. Бурик