Решение от 09.07.2021 по делу № 5-391/2021 от 09.07.2021

                 Дело № 5-391/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилючинск Камчатского края 09 июля 2021 года Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Малыш С.В., при секретаре судебного заседания Корзун О.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Иванова Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова Дениса Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,  

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

01.07.2021 года, около 22 часов 30 минут, на участке дороги в районе дома № 40 по ул. Крашенинникова в городе Вилючинске Камчатского края, Иванов Д.Н., управляя автомашиной «Ниссан Либерти», государственный регистрационный знак «К699ХТ41», допустил столкновение с припаркованной автомашиной «Тойота Хайлюкс Сурф», государственный регистрационный знак «А 652 КА 41», принадлежащей <ФИО1>. В результате обе автомашины получили механические повреждения. После чего, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ, <ФИО2>,  понимая, что произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого он является, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

 В судебном заседании Иванов Д.Н. свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 01.07.2021 года произошло ДТП с его участием. Он уехал с места ДТП, так как не обнаружил на своей автомашине ни каких повреждений.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения Иванова Д.Н., а так же исследовав все доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает, что вина Иванова Д.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказана полностью и кроме пояснений Иванова Д.Н., данных им в судебном заседании,  подтверждается так же документами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  41 АВ № 171365 от 08.07.2021 года; схемой места совершения административного правонарушения,  справкой о дорожно-транспортном происшествии, актами осмотров транспортных средств, письменными объяснениями <ФИО1>, письменным объяснением <ФИО3>, письменным объяснением <ФИО4> и  рапортом ИДПС Володуева А.А..

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены  в соответствии с требованиями  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии  со ст. 26.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода  о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Согласно п.1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием является событие,  возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД  «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;  сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции».

Данные требования ПДД Ивановым выполнены не были. Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Иванова доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. (Ранее Иванов привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пояснений Иванова и сведений Федеральной информационной системы «ГИБДД-М», Иванову водительское удостоверение не выдавалось, права управления транспортными средствами он не имеет. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Иванов в перечень лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, не входит, поэтому, согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, к нему должно быть применено наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток. Решая вопрос о размере административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, степень его вины и его отношение к совершённому правонарушению, а так же наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ (░░░░) ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 01 ░░░░ 10 ░░░░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░<░░░5>