дело № 5- 138/21 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Благовещенск 11 февраля 2021 года Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 Клиновой А.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Скрипина Максима Владимировича, 14.10.1974 года рождения, уроженца г. <АДРЕС> область , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> <ДАТА3> в вечернее время, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, нанес телесные повреждения <ФИО2>, а именно ударил ее рукой по губам, отчего последняя испытала сильную физическую боль.
<ФИО1> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
<ФИО2> в суд по вызову также не явилась, при этом извещалась судом надлежащим образом.
В судебном заседании исследованы материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28098342 ПР от <ДАТА4> года;
- определение от <ДАТА5> года;
- рапорт от <ДАТА6> года;
- копия заявления <ФИО2> от <ДАТА3>;
- копия заявления <ФИО4> от <ДАТА3>;
- копия объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>;
- копия объяснения <ФИО5> от <ДАТА3>;
- копия объяснения <ФИО4> от <ДАТА8> года;
- объяснение <ФИО4> от <ДАТА9> года;
- объяснение <ФИО4> от <ДАТА4> года;
- объяснение <ФИО6> от <ДАТА9> года;
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> года;
- судебное уведомление;
- список правонарушений;
- судебные заказные письма.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> в вечернее время, находясь по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, нанес телесные повреждения <ФИО2>, а именно ударил ее рукой по губам, отчего последняя испытала сильную физическую боль, которые не причинили вреда здоровью, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Мировой судья считает доказательства собранные по делу достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.
Действия <ФИО4> при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит квыводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ включает в себя наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Достоверных сведений о том, что <ФИО1> относится к лицам, к которым может быть применена санкция в виде обязательных работ или административного ареста, материалы дела не содержат, в связи, с чем указанный вид наказаний не может быть к нему применен.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО4> должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 1.5, 6.1.1, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО4>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810000000010003, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 90011601063010101140 ОКТМО 10701000, наименование платежа 5-138/21, УИН 0321411000001100002048472
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток с момента получения правонарушителем копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>