Решение по делу № 4-141/2017 от 03.03.2017

Дело № 4-141/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 3 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лукина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

Лукин С.И. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при следующих обстоятельствах:

Являясь отцом несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, согласно решения Вельского районного суда Архангельской области от 24 февраля 2016 года, обязан к уплате алиментов на её содержание в твёрдой денежной сумме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., равной <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли прожиточного минимума, установленного в Архангельской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующих социально-демографических групп населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с 25 января 2016 года и до совершеннолетия ребёнка. Однако Лукин С.И. без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не уплачивает алименты на содержание несовершеннолетней.

В судебном заседании Лукин С.И. с протоколом согласился, указав, что действительно алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, поскольку постоянного места работы не имел. Вину признал.

  Законный представитель потерпевшей <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

  В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

  Согласно ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

   В нарушение указанных требований закона Лукин С.И., являясь отцом несовершеннолетней, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивал алименты.  

Вина Лукина С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 марта 2017 г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Лукина С.И. о взыскании с него алиментов; постановлением о расчёте задолженности, из которого следует, что Лукин С.И. со дня возбуждения исполнительного производства более двух месяцев уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего не производит; письменными объяснениями Лукина С.И. подтвержденными мировому судье при рассмотрении настоящего протокола, из которых следует, что алименты на содержание несовершеннолетнего не платил, возможность уплаты алиментов имел, вину в неуплате алиментов признает; объяснением <ФИО3> подтверждающей неполучение от Лукина С.И. алиментов на содержание несовершеннолетней; актом об обнаружении правонарушения от 3 марта 2017 г.; копией свидетельства о рождении Лукиной Н.С.

Мировой судья считает, что в ходе рассмотрения дела, на 3 марта 2017 года нашёл своё подтверждение факт неуплаты Лукиным С.И. в нарушение решения суда, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Лукина С.И. событие правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Лукина С.И. нашли своё подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности Лукина С.И. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Лукин С.И. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, не позволяющих определить Лукину С.И. наказание в виде административного ареста, обязательных работ (ст.ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Лукина С.И. от административной ответственности не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения рассматриваемого деяния, роли правонарушителя, наступившие последствия, личность Лукина С.И., наличие смягчающих обстоятельств и иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю, что следует назначить административное наказание в виде обязательных работ, что с учётом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Лукина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     В.А. Митягин