Дело № 5-586/2019
УИД 29MS0016-01-2019-004665-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 июня 2019 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова Мария Алексеевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Пьянкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Пьянков М.В., проживая по адресу <АДРЕС>, будучи подвергнутым по постановлению ОГИБДД ОМВД России «Котласский» <НОМЕР> от 24.02.2019, вступившему в законную силу, наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, не уплатил в установленный административным законодательством срок (60 дней) данный штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Пьянков М.В. в судебном заседании вину признал.
Выслушав Пьянкова М.В.., исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья пришел к следующему.
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина Пьянкова М.В. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что 24.02.2019 в отношении Пьянкова М.В. вынесено постановление о назначении наказания по ст. 12.6 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление вступило в законную силу. В установленный 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Пьянков М.В. штраф не уплатил.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении виновного лица в его присутствии 30.05.2019 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Сведений об уважительности причин неуплаты штрафа в срок мировому судье не представил.
Как следует из материалов дела в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации штраф не оплачен, что Пьянковым М.В. не оспаривается.
Действия Пьянкова М.В. мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, оплата штрафа.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Пьянкову М.В. наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Данный вид наказания будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, мировому судье не представил.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Титова Е.В. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пьянкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.
Исполнение наказания в виде обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
|
Мировой судья М.А. Новикова