Решение по делу № 2-229/2012 от 27.02.2012

                                                      Дело №2 - 229/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

рассмотрев 27 февраля 2012 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску ООО "Жилуслуга" к Туркину О.П.3, Туркиной Г.А.4  о взыскании задолженности по оплате за содержание жилищного фонда, судебных расходов,   

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам в котором просил взыскать в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет задолженности по оплате за содержание жилищного фонда и сумму в размере 790 рублей 61 копейка в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Иваненко Е.Е.5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование пояснила, что ООО "Жилуслуга" является управляющей организацией и оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживают ответчики являющиеся нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>. Однако, ответчики несвоевременно и не в полном объеме осуществляют оплату за предоставленные услуги.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались мировым судьей по указанному адресу истцом и подтвержденному месту их проживания.

С учетом данных обстоятельств и отсутствия возражений представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке, мировой судья считает правильным рассмотреть дело по правилам заочного производства.

         Заслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из Договора управления многоквартирными домами следует, что ООО "Жилуслуга" и Администрация СП "Усть - Вымь" собственник жилых многоквартирных домов, заключили договор управления многоквартирными домами, где ООО "Жилуслуга" по заданию собственника в соответствии с приложениями к данному договору указанными обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Ответчики являются нанимателями, а, следовательно, потребителями услуг в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>.  

На основании представленного мировому судье расчета задолженность ответчиков перед ООО "Жилуслуга" составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 193 - 198 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Жилуслуга" к Туркину О.П.3, Туркиной Г.А.4  о взыскании задолженности по оплате за содержание жилищного фонда, судебных расходов -  удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Туркина О.П.3, Туркиной Г.А.4  в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет задолженности за содержание жилищного фонда.

Взыскать с Туркина О.П.3 в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере 395 рублей 30 копеек в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать с Туркиной Г.А.4  в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере 395 рублей 30 копеек в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.

Мировой судья  подпись                      

Копия верна

Мировой судья                                                                             Васильев Д.В.1