Решение по делу № 4-51/2019 от 08.02.2019

Дело № 5-51/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела об административном правонарушении

8 февраля 2019 года                                                                             г. Новодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: г. Новодвинск Архангельской области, ул. Фронтовых бригад, д. 8, корп. 1, Львов В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности  по ч.2  ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении

Общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. 3-ей Пятилетки, д.4, помещение 1Н, ОГРН 1122903000010, ИНН 2903010109, КПП 290301001, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела присутствовал законный представитель ООО «УК «Наш дом» Маршев А.Н.  

Положение ст.51 Конституции РФ и права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны.

Заявлений, отводов и ходатайств не поступало.

            Выслушав Маршева А.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья,

установил:

из протокола об административном правонарушении от 17 апреля 2018 года следует, что при визуальном осмотре 07.12.2018 в 09 час. 35 мин. дома № 71 в пос. Васьково Приморского района Архангельской области установлено: на наружной стене дома, расположенной со стороны входов в помещения лестничных клеток, а также на противоположной наружной стене дома присутствуют дефекты межпанельных швов в районе квартиры № 40 (на межпанельных швах наблюдаются трещины): обнаружена щель между плитами покрытия на консоли, прилегающей к наружной стене дома (наружная стена противоположная к стене со входами в помещения лестничных клеток) на участке, расположенном над квартирой № 40.

         Пунктом 7 части 1 статьи 193 ЖК РФ, пунктом 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N1110, предусмотрено, что к числу лицензионных требований относятся, в том числе соблюдение управляющей организацией требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ; исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ, то есть требований по обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренных Правилами и Минимальным перечнем.

            Исходя из целей (части 1 статьи 161 ЖК РФ) и предмета (части 2 статьи 162 ЖК РФ) договора управления и с учетом требований к надлежащему содержанию общего имущества управляющая организация обязана осуществлять все мероприятия, описанные в законах и подзаконных нормативных актах, обеспечивающие выполнение указанных требований.

            Законный представитель ООО «УК «Наш дом» Маршев А.Н. в судебном заседании просит признать совершенное ООО «УК «Наш дом» административное правонарушение малозначительным, поскольку предписание исполнено, данное нарушение не повлекло общественно опасных последствий.

Мировой судья, выслушав законного представителя ООО «УК «Наш дом» Маршева А.Н., исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ  об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением  является действие  или бездействие, хотя формально и содержащее  признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести  наступивших последствий не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных отношений.

Как следует из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, в действиях ООО «УК «Наш дом»  хотя формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ, поскольку последнее нарушило лицензионные требования по обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а именно на противоположной наружной стене дома присутствуют дефекты межпанельных швов в районе квартиры № 40 (на межпанельных швах наблюдаются трещины): обнаружена щель между плитами покрытия на консоли, прилегающей к наружной стене дома (наружная стена противоположная к стене со входами в помещения лестничных клеток) на участке, расположенном над квартирой № 40. Однако данные нарушения были устранены, что подтверждается копией акта от 11 декабря 2018 года. Таким образом, своими действиями ООО «УК «Наш дом» существенно не нарушило охраняемые общественные отношения, что, по мнению мирового судьи, не влечет  каких-либо тяжких последствий  для общественного порядка и общественной безопасности.

            Учитывая  характер совершенного правонарушения, а также тот факт, что общественно опасных последствий от действий ООО «УК «Наш дом» не наступило, и обществом приняты все меры для исполнения предписания, все нарушения устранены в установленный для их устранения срок, мировой судья полагает возможным освободить ООО «УК «Наш дом» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

            Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

освободить общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение  10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                В.И. Львов