Решение по делу № 1-70/2018 от 26.09.2018

Дело  № 1- 70/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 26 сентября 2018 год

Суд,  в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

при секретаре Докукиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Кабалоева З.М.,подсудимого - Букина А.И.

защитника - адвоката Калачева М.В., предоставившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Букина Александра Ибрямова, <ДАТА3> рождения, <ФИО1>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Букин А.И.  совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Букин Александр Ибрямов в период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА14> до 04 часов 00 минут <ДАТА15>, точное время не установлено,  находясь в состоянии опьянения в квартире <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Своими умышленными, преступными действиями Букин А.И. причинил <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти справа (в области угла) со смещением отломков, которое по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый с участием защитника заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется, Букин А.И. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение  в отношении Букина А.И. поддержано по ч.1 ст. 112 УК РФ.

Проверив материалы  уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается  собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Букина А.И.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья.

Букин А.И. <ФИО3>.

С учетом характера  и степени общественной опасности, совершенного преступления, которое совершено после распития спиртных напитков, личности виновного, обстоятельством отягчающим вину подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступление в состояние опьянения вызванное употреблением алкоголя, поскольку  именно состояние алкогольного опьянения, по мнению суда, способствовала формированию, преступного умысла для совершения преступления.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого в соответствии <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 В материалах дела имеется явка с повинной, однако, смягчающим обстоятельством явку с повинной в соответствии с  п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется оснований, поскольку, явка с повинной оформлена после возбуждении уголовного дела, органы дознания располагали сведениями   о лице, совершившем преступление, в связи с чем, указанную явку с повинной суд признает иным смягчающим обстоятельством в порядке части 2 статьи 61 УК РФ как активное способствование расследованию преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности совершенного виновным преступления, криминологических характеристик личности подсудимого, ранее судимого,  его поведения перед совершения преступления и после, возраст, состояние здоровья, наличии смягчающих, отягчающих вину  обстоятельств, суд полагает, что исправление виновного, достижение целей наказания и социальной справедливости, возможно при назначении наказания Букина А.И. в виде лишения свободы.

Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности  подсудимого, учитывая цель и мотив преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеются оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления совершенного в условиях рецидива,  личности виновного отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Букина Александра Ибрямова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде  1 год    лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений  к назначенному наказанию по настоящему приговору путем частичного сложения наказаний  по приговору мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от <ДАТА13> назначить наказание в виде  2 (два) года   лишения свободы с отбыванием наказания в колонии  строгого режима.

Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору  мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от <ДАТА13>  период с <ДАТА13> по <ДАТА16>,  а также  период с <ДАТА17> по <ДАТА18>

Меру пресечения Букину А.И.  изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с  26 сентября 2018 года.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков