Решение по делу № 5-9/2022 (5-727/2021) от 14.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  номер производства  № 5-9/2022

           р.п. Чунский 14 декабря 2022 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Никифорова Евгения Анатольевна, по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, ул. Комарова, 11,

рассмотрев дело об административном правонарушении 38MS0114-01-2021-003350-89 представленное ОМВД России по Чунскому району в отношении:

Мальцева Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее полное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцев Владимир Владимирович совершил правонарушение, квалифицируемое как незаконное хранение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Двенадцатого ноября 2021 года в 22 часа 40 минут УУП и ПДН ОМВД России по Чунскому району Иркутской области, установлено, что Мальцев Владимир Владимирович в нарушение статьи 9 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и пунктов 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814), в отсутствие у него  полученного в установленном законом порядке разрешения на хранение оружия, незаконно хранил гладкоствольное огнестрельное оружие марки «ТОЗ» 16-ого калибра и патроны к нему в количестве 21 шт.,  по месту регистрации и фактического проживания: <АДРЕС>.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Мальцев Владимир Владимирович к мировому судье не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Так, в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, Мальцева В.В., заказной судебной корреспонденцией посредством АО «Почта России» было направлено извещение о явке к мировому судье на 15 часов 10 минут 14.01.2022 года. Согласно почтовому уведомлению о вручении, указанная корреспонденция получена лицом, привлекаемым к административной ответственности, Мальцевым В.В., 06.01.2022 года. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС  РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока  хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года №40) .

Принимая во внимание наличие в материалах дела об административном правонарушении письменного ходатайства Мальцева В.В., о рассмотрении дела в его отсутствие с выраженным признанием вины в совершенном правонарушении, мировой судья в соответствии ст. 25.1 КоАП РФ., считает возможным   рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Мальцев В.В., предоставленным ему правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался.

Изучив представленные в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья пришел к выводу, что вина Мальцева В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с пунктами 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814), хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

В силу системного толкования положений Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» для получения разрешения на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия лицо обязано предоставить в компетентный орган государственной власти заявление по установленной форме, документ удостоверяющий гражданство, документ, подтверждающий прохождение соответствующей подготовки и периодической проверки знаний правил безопасного обращения с оружием и наличие навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение  об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологического исследования и другие предусмотренные настоящим федеральным законом документы.

Таким образом, при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» условий о получении в установленном законом порядке разрешения на хранение оружия, хранение оружия и патронов к нему является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.  

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, Мальцев Владимир Владимирович,  в период времени с лета 2019 года до 12 ноября 2021 года, в отсутствие у него  полученного в установленном законом порядке разрешения на хранение оружия, незаконно хранил гладкоствольное огнестрельное оружие марки «ТОЗ» 16-ого калибра и патроны к нему в количестве 21 шт., по месту регистрациии фактического проживания: <АДРЕС>.

Факт незаконного хранения Мальцевым Владимиром Владимировичем оружия ТОЗ» 16-ого калибра и патронов к нему в количестве 21 шт., был выявлен12 ноября 2021 года в 22 часа 40 минут УУП и ПДН ОМВД России по Чунскому району Иркутской области, в связи с совершением  Мальцевым Владимиром Владимировичем уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 119 УК РФ с применением вышеназванного оружия.

Факт незаконного хранения Мальцевым Владимиром Владимировичем незарегистрированного оружия подтверждается:

 -  протоколом АП № 234168 об административном правонарушении  от  17.12.2021 года;

Протокол об административном правонарушении, в отношении Мальцева Владимира Владимировича составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

             -объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, Мальцева В.В., от 17.12.2021 года;

              - рапортом об обнаружении признаком преступления, зарегистрированным в КУСП за номером 5913 от 12.11.2021 года, из содержания которого следует, что Мальцев В.В. 12.11.2021 года с применением огнестрельного оружия угрожал убийством гражданке <ФИО1>;

              -протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2021 года, из содержания которого установлено, что объектом осмотра явился дом 3 пер. Заподской р.п. Октябрьский Чунского района Иркутской области, где Мальцев В.В., с применением огнестрельного оружия угрожал убийством гр. <ФИО1> В ходе осмотра УУП и ПДН ОМВД России по Чунскому району Иркутской  были изъяты гладкоствольное огнестрельное оружие марки «ТОЗ» 16-ого калибра и патроны к нему в количестве 21 шт.; -заключениембаллистической экспертизы № 460, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия оружие является двуствольным длинноствольным курковым гладкоствольным охотничьим ружьем 16-го калибра, марки «ТОЗ-63» без внесения в конструкцию ружья каких-либо изменений и пригодным для стрельбы, а представленные на экспертизу патроны в количестве 21 штук являются боеприпасами;-письменной информацией инспектора ОЛРР по Тайшетскому, Нижнеудинскому и Чунскому районам Управления Росгвардии по Иркутской области, <ФИО2>, согласно которой Мальцев В.В., как владелец оружия не значится, лицензия на приобретение, разрешение на хранение и ношение оружия ему не выдавались, охотничье  гладкоствольное оружие марки «ТОЗ» калибр 16/70 № 118092 1954года выпуска в системе центрального учета оружия как учтенное не значится.     

  Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.     

Оценивая доказательства в их совокупности, действия Мальцева В.В., мировой судья квалифицирует по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконное хранение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой, либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

              В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства УУП ОМВД России по Чунскому району, а также имущественное положение виновного, принимая во внимание, что последний официально не трудоустроен, стабильного дохода не имеет, при этом на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, которому в силу закона он обязан предоставлять материальное содержание .

             В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ., в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, Мальцевым В.В., однородного административного правонарушения впервые, полное признанием им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

             В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ., обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

      Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют.

               Оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.8 КоАП РФ., для освобождения Мальцева В.В., от административной ответственности мировой судья не усматривает.

      Мировой судья также не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ., и признания данного административного правонарушения малозначительным, поскольку хранение незарегистрированного оружия и патронов к нему, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

                На основании вышеизложенного, с учетом характера правонарушения, совершенного Мальцевым В.В., обстоятельств его совершения, данных о его личности, принимая во внимание требования, предусмотренные ст. ст. 1.2, 3.1, 3.5, 3.7, 3.9 и 4.1-4.3 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым применить в отношении Мальцева В.В., административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.10 КоАП РФ., в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с назначением дополнительного административного наказания в виде конфискации гладкоствольного огнестрельного оружия марки «ТОЗ» 16-ого калибра и патронов к нему в количестве 21 шт.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Мальцева Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией гладкоствольного огнестрельного оружия марки «ТОЗ» 16-ого калибра и патронов к нему в количестве 21 шт. Реквизиты длязачисления штрафа:  БАНК получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, ИНН 3808237415; КПП 381101001; БИК 012520101, единый казначейский счет № 40102810145370000026, казначейский счет № 03100643000000013400 Получатель платжа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670); КБК 83711601203019000140; ОКТМО 25736000, УИН 0376068815012021396592872. Согласно части первойстатьи32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 В силу статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО3>, вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

            Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

            Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

            В соответствии с частью 1 статьи 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления в части конфискации гладкоствольного огнестрельного оружия марки «ТОЗ» 16-ого калибра и патронов к нему в количестве 21 шт., возложить на территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

            Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                                 Е.А. Никифорова.