Решение от 28.06.2011 по делу № 2-517/2011 от 28.06.2011

Дело № 2-101-517/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года                                                                              город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103

И.о. мирового судьи судебного участка № 101

Волгоградской области                                                                  Л.П. Самофалова,

при секретаре                                                                                   Е.М. Москаленко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Волгоградского филиала Открытого Акционерного Общества «Южная телекоммуникационная компания» к Игнатовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи, мотивируя свои требования тем, что ответчику оказывались услуги по предоставлению доступа к сети Интернет с обеспечением передачи данных по протоколу IP по технологии АDSL посредством подключения оконченного оборудования ответчика через телефонную сеть общего пользования и пользования сетью Интернет по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  Услуги связи по выходу в сеть Интернет  в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчиком не оплачены. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставленные услуги в период с <ДАТА3> по <ДАТА5>  в сумме  1381 руб. 14 коп. и возврат  уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

         Представитель истца Шульга А.Л. в судебном заседании уточнил исковые требования, представил справку ОАО «Ростелеком», согласно которой задолженность 752 руб. 14 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в размере 400 руб. 

Ответчик Игнатова Е.А<ФИО2> в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

         Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

         В соответствии с п. 60а «Правил оказания услуг местной, внутризоновой междугородной и международной телефонной связи», утвержденного  Постановлением Правительства РФ  от 18 мая 2005 г. N 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные, предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

  В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

         В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг Мультисервисной сети передачи данных. Оплата за указанные услуги ответчиком не произведена. Согласно справки, приобщенной в ходе судебного заседания, задолженность по оплате за предоставленные услуги в период с <ДАТА3> по <ДАТА5> составила 752 руб. 14  коп.

         Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности  по оплате услуг связи в сумме 752 руб. 14  коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

  В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

 Принимая во внимание, что истцом Волгоградским филиалом ОАО «ЮТК»  представлены доказательства оплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 руб. 00 коп.  (л.д. 4), суд считает необходимым исковые требования о взыскании госпошлины за подачу искового заявления удовлетворить.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309,310,781 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░  ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░ 752 ░░░. 14  ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ - 1152 ░░░. 14 ░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 101 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░