Решение по делу № 2-1132/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-2937/2021-3

УИД: 29MS0054-01-2021-003335-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Северодвинск 22  июля 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске  гражданское дело по исковому заявлению Смутной Натальи Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Елизарову Владимиру Викторовичу о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Смутная Н.Ю. обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Елизарову Владимиру Викторовичу о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 51999 руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы  в размере 17679 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований к ИП Елизарову В.В.  и прекращении производства по делу (л.д. 68)

Ответчик Елизаров В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец права отказаться от иска.

Судом установлено, что истец представил суду заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении представителя истца.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, ст. ст. 30, 153, 154 ЖК РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца Смутной Натальи Юрьевны от искового заявления к индивидуальному предпринимателю Елизарову Владимиру Викторовичу о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

         Производство по исковому заявлению Смутной Натальи Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Елизарову Владимиру Викторовичу о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

  Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через вынесшего его мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой судья                                                                             Н.В. Лоскутова