Решение от 24.02.2021 по делу № 1-6/2021 от 02.02.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.02.2021 года                                                              г. Ефремов Тульской области

Мировой судья судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области Мальцева Н.В.

при секретаре Кирсановой Е.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Закалкина И.И.,

подсудимого Мацнева А.А.,

защитника Мощенского В.В., представившего удостоверение<данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Мацнева Алексея Александровича, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

установил:

Мацнев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2020 года в период времени с 16 часов 51 минуты до 18 часов 08 минут, Мацнев А.А. находился в гостях у <ФИО2> и <ФИО1> в принадлежащем <ФИО1> доме <данные изъяты>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, распивая спиртные напитки совместно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и неустановленным в ходе следствия <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Мацнев А.А. в ходе ссоры с <ФИО2> переместились на улицу на территорию домовладения по адресу: <данные изъяты>, где продолжили ссору, перешедшую в драку, которая была предотвращена вышедшими на улицу <ФИО1> и <ФИО3> После чего 26 декабря 2020 года в период времени с 16 часов 51 минуты до 18 часов 08 минут, Мацнев А.А., с целью забрать свои вещи прошел в кухню дома, в то время как <ФИО1>, <ФИО2> и неустановленный в ходе следствия <ФИО4> продолжали оставаться на территории указанного домовладения, а <ФИО3> покинула домовладение <ФИО1> где Мацнев А.А. обнаружил на обеденном столе принадлежащие <ФИО1> сотовый телефон Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты> в силиконовом чехле с находившимися в телефоне сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером <данные изъяты> и картой памяти объемом 2 GB, и у Мацнева А.А. в то же время возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного телефона в силиконовом чехле с находившимися в нем сим-картой и картой памяти с целью обращения похищенного в свою пользу. Тогда реализуя свой преступный умысел, 26 декабря 2020 года в период времени с 16 часов 51 минуты до 18 часов 08 минут, Мацнев А.А., воспользовавшись тем, что в кухне дома <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> он находился один, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к столу, расположенному с правой стороны от входа в кухню, взял со стола, поместив в карман своей одежды, принадлежащие <ФИО1> сотовый телефон Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты> стоимостью согласно заключению эксперта № 21-010 от 18 января 2021 года 8914 рублей в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности для <ФИО1>, с находившимися в телефоне не представляющими материальной ценности для <ФИО1> сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером <данные изъяты> и картой памяти объемом памяти 2 GB, тем самым тайно их похитив. С похищенным чужим имуществом Мацнев А.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Мацнев А.А. причинил<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 8914 рублей.

В судебном заседании Мацнев А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, оглашены показания Мацнева А.А. (л.д.228-230), данные в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что во второй половине дня, точное время не помнит, он с <ФИО3> пошел в магазин «Пятерочка» на ул. Мира г. Ефремова, где встретили знакомого, по кличке <данные изъяты>, имени его он не знает, который является сожителем <ФИО1>. Как ему стало известно позднее, <данные изъяты> зовут <ФИО2>. С <ФИО1> также был мужчина по имени <ФИО4>. <ФИО2> предложил ему с <ФИО3> выпить вместе с ним, они согласились, вчетвером они распивали спиртное возле магазина «Огонек», а после <ФИО2> позвал их всех продолжить распивать спиртное у него дома. Они согласились и пошли к нему домой по адресу: <данные изъяты>. Там они сели на кухне за стол все вместе и продолжили выпивать, на столе лежал сенсорный телефон Самсунг, не помнит, какой модели. Затем к ним присоединилась <ФИО1>, которая пришла с работы, потом <ФИО4> ушел в комнату спать, они еще выпили, и возник конфликт между ним и <ФИО2>, из-за ревности. Они с <ФИО2> вышли на улицу и там подрались, их разняли <ФИО1> и <ФИО3>, после чего <ФИО3> ушла домой, а он зашел в дом <ФИО1>, чтобы забрать свои вещи и на кухне на столе он увидел телефон Самсунг, он оглянулся по сторонам, <ФИО2> и <ФИО1> еще не было в комнате, и он, воспользовавшись, что находится один и его никто не видит, взял телефон Самсунг и положил к себе в карман. Он знал, что телефон не его, но был сильно пьян и не думал на тот момент, как им распорядится, а просто украл его. Вместе с телефоном он ушел из дома <ФИО1>. Вину в совершении хищения телефона <ФИО1> признает полностью, в содеянном раскаивается, похищенный мобильный телефон у него был изъят из комнаты хранения личных вещей ИВС МОМВД России «Ефремовский», когда оннаходился в одной из камер за совершение административного правонарушения. Когда он совершил хищение телефона, то не смотрел, были ли в нем сим-карты и флеш-карты, свои он в него не вставлял. Данный телефон возвращен потерпевшей.

Помимо полного признания подсудимым Мацнева А.А. своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетелей обвинения <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> показала, что она проживает по адресу: <данные изъяты> с <ФИО2>. Она неофициально подрабатывает горничной в кафе «Счастье» в г. Ефремове и имеет непостоянный заработок примерно 12 000 рублей в месяц. С <ФИО2> они ведут совместный бюджет, он получает пенсию по инвалидности примерно 12 000 рублей в месяц, их семейный бюджет составляет примерно 24 000 рублей в месяц. Телефон Samsung A30 imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, она покупала в магазине «Связной» в г. Ефремове, примерно год назад, за 25 000 рублей. В данном телефоне стояла сим-карта оператора сотовой связи Теле-2 <данные изъяты>, сим-карта для нее материальной ценности не представляет, на телефоне был надет силиконовый чехол черного цвета, который для нее материальной ценности не представляет. В телефоне была вставлена флеш-карта черного цвета объемом 2 Гб, которая для нее материальной ценности не представляет. Данным телефоном пользовался <ФИО2>. Телефон повреждений не имел, работал исправно. 26.12.2020 года телефон находился дома, лежал утром на кухне на обеденном столе. Утром <ФИО2> ушел по своим делам, а она ушла на работу, когда она вернулась с работы, узнала от <ФИО2>, что он пришел домой примерно в 15-16 часов, вместе с ним пришли: Мацнев А. и <ФИО3> Когда она вернулась с работы, они находились у них на кухне, были пьяные, где лежали телефоны в этот момент, она не помнит. Затем она села вместе с ними за стол, также с ними выпивал ее <ФИО4>. Затем между <ФИО2> и Алексеем возник конфликт, они вышли на улицу, где подрались, она вместе с <ФИО3> разняла их, после чего <ФИО3> ушла, а Алексей ушел после нее, домой. Затем в 18 часов 00 минут, <ФИО2> сообщил, что не может найти телефон, они стали искать, но не нашли, после чего <ФИО2> позвонил в полицию и сообщил о пропаже телефона. Ознакомившись с заключением эксперта и оцененной им стоимостью телефона, она считает, что ущерб в сумме 8914 рублей для нее значительным не является. Мобильный телефон Samsung Galaxy A30, коробка от него, флеш-карта черного цвета «2GB Micro SD», сим-карта черного цвета: «TELE 2» и силиконовый чехол черного цвета возвращены ей следователем, материальный ущерб в сумме 8 914 рублей ей возмещен полностью, просит Мацнева А.А. не наказывать, посколькупрощает его.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля обвинения <ФИО2>, (Т.1 л.д.80-82), данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что он проживает по адресу: <данные изъяты> со своей сожительницей <ФИО1>. Они ведут общее хозяйство и общий бюджет. Он получает пенсию, в размере 15 600 рублей. <ФИО1> подрабатывает горничной в кафе и поучает 12 000 рублей в месяц. Мобильный телефон Samsung A30 <ФИО1> покупала в 2020 году в магазине «Связной» г. Ефремова. В телефоне стояла сим-карта оператора сотовой связи Теле-2 <данные изъяты>, на телефоне был надет силиконовый чехол черного цвета, в телефоне была вставлена флеш-карта объемом 1 Гб. Данным телефоном пользовался он. 26 декабря 2020 года он примерно в 09 часов 00 минут приехал <ФИО4>, они с ним сходили в магазин, купили несколько бутылок водки, вернулись домой и начали ее распивать. Затем они пошли в магазин «Пятерочку» на ул. Мира г. Ефремова, где купили еще спиртного, и встретили знакомого <ФИО4> - Мацнева Алексея, с его девушкой. Вчетвером они пришли к ним домой. Находясь у них дома по адресу: <данные изъяты>, они продолжили распивать спиртное, позднее, к ним присоединилась <ФИО1>, которая пришла с работы. На следующий день сожительница рассказала ему, что вечером он подрался на улице с Мацневым, но он этого не помнит, так как был сильно пьян. Как уходили из дома Мацнев и девушка, он не помнит. Он также не помнит, как он обнаружил пропажу телефона и как звонил в полицию. В ходе хищения телефона Samsung A30 ущерб причинен <ФИО1>.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля обвинения <ФИО3> (Т.1 л.д.89-91), данные ей в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что Мацнев А.А. ее парень. 26.12.2020 года примерно в 14-15 часов она вместе с Мацневым Алексеем пошла в магазин «Пятерочка» на ул. Мира г. Ефремова за продуктами, где встретили двух мужчин, один из них был знакомым Алексея Мацнева. Они с ними выпили возле магазина «Огонек» на ул. Мира г. Ефремова, а затем мужчина, который был пониже ростом, предложил пойти продолжить пить к нему домой, он был очень сильно пьян. Они с Алексеем согласились и пошли следом за мужчинами. Имена мужчин она не помнит. Они пришли в дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, где сидели на кухне и распивали спиртное, потом к ним присоединилась женщина по имени Юлия. Она видела на обеденном столе, по центру лежал сенсорный телефон, в черном силиконовом чехле, она сказала мужчинам, чтобы убрали телефон, вдруг кто-нибудь прольет на него спиртное. Она не помнит, в какой момент телефона на столе не оказалось, кто его взял. В результате распития спиртного возник конфликт между Мацневым А. и <ФИО2>, возникла драка, она с <ФИО1> разняли их, и она ушла домой, а Мацнев А. остался. Позднее Алексей ей рассказал, что это он украл телефон, но при каких обстоятельствах он его украл, Алексей ей не рассказывал.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля обвинения <ФИО5> (Т.1 л.д.98-100), данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Ефремовский». 27.12.2020 года ОУР МОМВД России «Ефремовский» в рамках предварительной проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Ефремовский», по заявлению <ФИО1> о хищении принадлежащего ей мобильного телефона Samsung A30 стоимостью 20000 рублей, проводились оперативно-розыскные мероприятия. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о возможной причастности к совершению данного преступления Мацнева А.А. В этот же день он в ходе проведения с Мацневым А.А. беседы по обстоятельствам совершения кражи мобильного телефона Samsung А30 у <ФИО1>, от Мацнева А.А. поступило признание в совершении им кражи мобильного телефона Samsung A30 из кухни дома <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, которое он попросил оформить явкой с повинной. Он дал бланк протокола явки с повинной, в котором указал анкетные данные Мацнева А.А., а само признание в совершении преступления Мацнев А.А. изложил собственноручно, физического и психологического воздействия с его стороны не оказывалось. Сообщая о свершенном преступлении, Мацнев А.А. указал, что 26 декабря 2020 года он находился в гостях у <ФИО1> по адресу: <данные изъяты>, где они распивали спиртные напитки, после распития спиртного тот увидел телефон марки Samsung A30, который лежал на столе и который тот положил к себе в карман и ушел из данного дома. Данный телефон тот украл, чтобы в дальнейшем им пользоваться. Протокол явки с повинной им был передан в дежурную часть МОМВД России «Ефремовский», для регистрации в КУСП.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля обвинения <ФИО6> (Т.1л.д.93-96), данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что он работает в МОМВД России «Ефремовский» дежурным группы режима спец. части ИВС. В его обязанности входит прием в ИВС административно арестованных граждан, их личный досмотр, досмотр их вещей и помещение обнаруженных вещей в комнату хранения ИВС МОМВД России «Ефремовский». 27.12.2020 года в ИВС МОМВД России «Ефремовский» поступил административно арестованный на пять суток Мацнев Алексей Александрович, <данные изъяты> года рождения, был произведен его личный досмотр и среди личных вещей обнаружен мобильный телефон в черном силиконовом чехле, который с остальными личными вещами был помещен в комнату хранения личных вещей административно арестованных. Личный досмотр Мацнева А.А. проводился прапорщиком полиции <ФИО7>, по результатам которого им составлен протокол личного обыска Мацнева А.А.

Кроме того, вина подсудимого Мацнева А.А. подтверждается следующим письменным доказательством по делу:

заявлением <ФИО1>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 26.12.2020 совершило хищение мобильного телефона Samsung A30 стоимостью 25 000 рублей из ее дома по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированным в КУСП МОМВД России «Ефремовский» за номером 11928 от 26.12.2020 г. (Т. 1  л.д. 4);

протоколом явки с повинной Мацнева А.А. поступившей от него 27.12.2020 и зарегистрированным в КУСП МОМВД России «Ефремовский» за номером 11952 от 27.12.2020, о его причастности к совершению хищения сотового телефона, принадлежащего <ФИО1> (Т. 1 л.д. 9);

протоколом осмотра места происшествия - дома <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 13-20);

протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля <ФИО6> изъят сотовый телефон Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты> в силиконовом чехле с находившимися в нем сим-картой и картой памяти (Т.1 л.д. 115-117);

протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей <ФИО1> изъята коробка от сотового телефона Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты> (Т.1 л.д. 107-109);

протоколом осмотра предметов (документов) - сотового телефона Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты> в силиконовом чехле с находившимися в нем сим-картой и картой памяти, коробки от сотового телефона Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, в результате которого установлено совпадение imei телефона и указанных на коробке от него (Т.1  л.д. 118-125);

вещественными доказательствами: сотовым телефоном Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты> в силиконовом чехле с находившимися в нем сим-картой и картой памяти, коробкой от сотового телефона Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты> (Т.1 л.д. 126);

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Мацнева А.А., в ходе которой Мацнев А.А. показална месте и пояснил, при каких обстоятельствах он совершил кражу сотового телефона Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, принадлежащего <ФИО1> (Т. 1 л.д. 194-200);

заключением эксперта № 21-010 от 18 января 2021 года, согласно которого итоговая стоимость представленного на экспертизу сотового телефона Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, на момент хищения составляет 8 914 рублей (Т. 1 л.д. 137-158).

Анализируя показания потерпевшей <ФИО1>, свидетелей обвинения <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, в совокупности с исследованными письменными доказательствами по делу, проверяя их и давая оценку в соответствии с требованиями и правилами ст.ст.74, 75 ,87 и 88 УПК РФ, суд исходит из следующего. Показания потерпевшей <ФИО1>, свидетелей обвинения <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, последовательны, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, в связи с чем показания потерпевшей <ФИО1>, свидетелей обвинения <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при получении показаний указанных лиц допущено не было.   

Оценив письменные доказательства по делу суд признает данные доказательства относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.

По таким основаниям, признательные показания подсудимого Мацнева А.А. данные им в ходе предварительного расследования, которые также были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает достоверными и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу.

Таким образом, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведённых выше доказательств обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяет сделать вывод о виновности Мацнева А.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мацневым А.А. преступления, относящего к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Мацнева А.А. влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мацнев А.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.250, 252), на учете у врача-нарколога <данные изъяты> (л.д.246), на учете у врача - психиатра <данные изъяты> (л.д.246), на воинском учете состоит <данные изъяты> (л.д.254).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мацнева А.А. в соответствии с п. «г», п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мацнева А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.                      

С учетом всех данных о личности ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64, 73 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <░░░░░░ ░░░░░░>, imei2: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <░░░░░░ ░░░░░░>, imei2: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303, 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <░░░░░░ ░░░░░░>, imei2: <░░░░░░ ░░░░░░>░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Samsung Galaxy A30 (SM-A305FN/DS) 32GB, imei1: <░░░░░░ ░░░░░░>, imei2: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>.   

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.03.2021 ░░░░