Решение по делу № 1-59/2014 от 09.12.2014

                                                                                                    Дело №1-59/2014

П Р И Г О В О Р

Именем    Российской   Федерации

г. Барыш Ульяновской области                                               9 декабря 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Лазарева А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Арисовой С.С.,

подсудимого Егорова А.В.,

защитника - адвоката филиала №1 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов Темникова И.В., представившего удостоверение № 783 и ордер № 517 от 09.12.2014 года,

при секретаре Лекомцевой Л.Г.,

а также с участием потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении      

ЕГОРОВА <ФИО2>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 115 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.В. виновен в том, что он, 20 октября 2014 года около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с находившимся в данном доме <ФИО3>, с целью запугать последнего, вооружившись ножом и демонстрируя его <ФИО1>,  высказал угрозы убийством в адрес последнего. Данные угрозы убийством <ФИО1> воспринимал реально и опасался их осуществления, поскольку Егоров А.В. был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, свои  угрозы сопровождал демонстрацией ножа.

Своими действиями Егоров А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Егоров А.В., виновен в том, что он, 20 октября 2014 года около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с находившимся в данном доме <ФИО3>, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, умышленно с силой нанес <ФИО1> два удара ножом в область груди, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде непроникающих колото-резаных ран грудной клетки справа, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Своими действиями Егоров А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Егоров А.В. в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении вышеуказанных преступлений признает полностью и ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, а также защита в лице адвоката Темникова И.В. согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Егорова А.В. в особом порядке.

Потерпевший <ФИО1> не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Егорова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Егорова А.В. в связи с примирением, по ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку последний попросил у него прощения, он его простил и каких-либо претензий не имеет.

Указанное ходатайство <ФИО1> также было поддержано подсудимым Егоровым А.В., не возражавшим против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, и его защитником - адвокатом Темниковым И.В..

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенных преступлений, общественной опасности содеянного и данных о личности виновного, который является лицом, ранее судимым, указанная судимость Егорова А.В. в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд не находит законных оснований для удовлетворения указанного ходатайства <ФИО1> в части прекращения уголовного дела по ст. 119 ч. 1, 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с чем, считает необходимым в его удовлетворении отказать.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства совершенных Егоровым А.В. преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, данные о личности подсудимого Егорова А.В., который  по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее на него поступали жалобы от жителей села, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении подсудимого Егорова А.В. учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он активно способствовал расследованию преступления при производстве дознания, принятие Егоровым А.В. мер, направленных на заглаживание вреда (принес извинение потерпевшему), мнение потерпевшего <ФИО1>, просившего о прекращении уголовного дела в отношении Егорова А.В..

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит объективных и достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Егоровым А.В. указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить наказание Егорову А.В. за совершенные преступления как по ст. 119 ч. 1 УК РФ, так и по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ - в виде лишения свободы.

При этом, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая стойкую антиобщественную направленность поведения Егорова А.В., и, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание Егорова А.В. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и окончательно назначает ему наказание за данные преступления  в виде реального лишения свободы. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Егорова суд не находит.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд исходит из положений ст. 43 УК РФ и считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, все обстоятельства совершенных преступлений, а также то, что Егоров А.В. совершил данные преступления в период отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 1 сентября 2014 года, суд окончательно назначает Егорову А.В. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.ст. 75, 75.1 УИК РФ Егорову А.В. надлежит самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Егорова А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

ЕГОРОВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ -  в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить  Егорову А.В. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 01.09.2014 года, и окончательно назначить Егорову А.В. наказание в виде 6 (шести) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Егорова А.В. при получении предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания явиться в колонию-поселение самостоятельно.

   Срок отбытия наказания Егорову А.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть Егорову А.В. время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения Егорову А.В. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

            Вещественные доказательства:

- нож, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Барышский» - уничтожить;

- рубашку, переданную на ответственное хранение потерпевшему <ФИО1> - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.Мировой судья                                                                                                          А.В. Лазарева