Решение по делу № 5-626/2021 от 09.06.2021

<НОМЕР>

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                   г.  <АДРЕС>

          Мировой судья <ФИО1>  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59 А, кВ. 204,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в незаконном хранении оружия при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 10 минут УУП ОМВД России по
г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> выявлено, что гражданин
<ФИО2> нарушил сроки хранения оружия и боеприпасов к нему, т.е. хранил оружие «МР 80-13Т», 45 мм, <НОМЕР> с истекшим сроком действия разрешения
РОХа <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ.

В показаниях,  данных в суде <ФИО2>, с предъявленным ему обвинением согласился, пояснил, что в связи с нахождением на амбулаторном лечении в <АДРЕС> ЦГБ  не имел возможности обратиться за продлением срока разрешения своевременно, просил прекратить административное производство в отношении него. В подтверждении своих слов предоставил справку, которую приобщили к материалам дела.

Вина  <ФИО2> в незаконном хранении, огнестрельного оружия «МР 80-13Т», 45 мм, <НОМЕР> и боеприпасов к нему подтверждается следующими доказательствами:    

          -  протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно  которому  <ФИО2> хранил огнестрельное оружие «МР 80-13Т», 45 мм, <НОМЕР> и боеприпасы к нему, с истекшим сроком разрешения.

         -  протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, согласно которому <ДАТА3> УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> у <ФИО2> было изъято огнестрельное оружие «МР 80-13Т», 45 мм, <НОМЕР> и боеприпасы к нему, с истекшим сроком разрешения, основание которому послужило незаконное хранение.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу пункта 67  Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА4> N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО8 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела <ФИО2> осуществлял незаконное хранение по месту жительства огнестрельного оружия, по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение, его действия обоснованно были квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об оружии.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств  дела, полагаю возможным признать совершенное <ФИО2> правонарушение малозначительным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений (за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ), в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями  Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" N от <ДАТА5> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение, совершенное <ФИО2> по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или гражданам. Правонарушение <ФИО2> за длительное  время хранения оружия, совершено впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, не допускал нарушения  сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия, а также не нарушал иные требования действующего законодательства об оружии.

Оценив обстоятельства дела, с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, роли правонарушителя, характер совершенных действий, направленных на исполнение возложенных полномочий и степень допущенного бездействия, принимая во внимание, что выявленное нарушение не носит систематического характера, не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан, каких-либо тяжких последствий, судья полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и квалифицировать допущенное административное правонарушение как малозначительное, в виду чего <ФИО2> может быть освобожден от административной ответственности с вынесением  устным замечанием.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения,
<ФИО2> объявить устное замечание.

 Оружие, изъятое <ДАТА7>, согласно протоколу изъятия, лейтенантом полиции <ФИО3>, вернуть <ФИО2>

Копию настоящего постановления в трехдневный срок  направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

Вступило в законную силу «____»_________2021г.