Решение по делу № 1-4/2012 от 27.02.2012

Дело № 1-36/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2011 года.

Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича и Галичского района Костромской области Серова Н.И. при секретаре Горшковой С.А.

с участием частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения <.....> /2011 по заявлению частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Козлова Валерия Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ

с участием частного обвинителя - потерпевшего  Козлова Валерия Игоревича

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения <.....>/2011 по заявлению частного обвинителя - потерпевшего <ФИО2>, о  привлечении к уголовной ответственности <ФИО1>, 17 ноября 1968 года рождения, уроженца Шурузянского с/с <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, образование среднее- специальное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, работающего ИП «Алеева С.И.», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего:  г. <АДРЕС>, ул. 800 лет <АДРЕС>, ранее не судимого

 в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

            Частный обвинитель <ФИО1>, обвиняет гр. Козлова В.И. в том, что он <ДАТА4>  около 08 часов в г. <АДРЕС> на пл. <АДРЕС> на остановке автобуса, ударил его в область груди. От неожиданности его действий <ФИО1>  схватился за его одежду, чтобы удержаться от падения об асфальт головой и вцепился за  его одежду. В это время окрикнули <ФИО1> кондуктор и пассажиры, на этом инцидент закончился.  На конечной остановке <ФИО1> в результате удара в область груди  почувствовал боль и обратился в приемный покой больницы. На следующий день выдали больничный лист и он находился на лечении с <ДАТА5> по <ДАТА6> Просит суд привлечь Козлова В.И. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, за нанесение ему легких телесных  повреждений.

В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Козловым В.И., который принес свои извинения за совершенные действия, претензий к нему он не имеет. Подсудимый также примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, не возражал против прекращения производства по делу.

Частный обвинитель Козлов В.И., обвиняет гр.   <ФИО1> в том, что <ДАТА4> <ФИО1>  в 7 часов 30 минут  на остановке пл. <АДРЕС> г. <АДРЕС> выскочив из кабины своего автобуса, который стоял сзади, быстро подбежал  к его автобусу, открыл водительскую дверь и ударил Козлова В.И. рукой в область лица.  Затем ударил еще раз и попал в лицо. От ударов Козлов В.И. почувствовал сильную боль, позже увидел, что течет кровь из носа и брови.  <ФИО1> также крикнул: «Куда прешь?». Затем сел в свой автобус и встал впереди Козлова В.И. Во время конфликта Козлов В.И. был пристегнут ремнем безопасности, поэтому никаких  действий к гр. <ФИО1> не  применял. После полученных ударов, он включил кнопку аварийной сигнализации и  позвонил своему начальнику <ФИО3> и сообщил о случившемся.  После приезда  начальника, он обратился в ЦРБ г. <АДРЕС> за медицинской помощью и в милицию.  После того, как произошел конфликт, водитель <ФИО1>  на автобусе ПАЗ постоял примерно  2 минуты, затем направился вверх по ул. <АДРЕС>.  Просит суд привлечь гр. <ФИО1> к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ. 

В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым <ФИО1>, который принес ему свои извинения за совершенные действия. Подсудимый также примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, претензий к нему он  не имеет. Не возражал против прекращения производства по делу.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 115 УК РФ, в совершении которого обвиняется Козлов В.И., является делом частного обвинения.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 116 УК РФ, в совершении которого обвиняется <ФИО1>, является делом частного обвинения.

Постановлением мирового судьи судебного участка <.....> г. <АДРЕС> от <ДАТА7>  2 заявления были соединены в одно производство.

            Козлов В.И. ранее не судим, принес потерпевшему свои извинения за совершенные действия.

            Частный обвинитель - потерпевший <ФИО1> не желает привлекать Козлова В.И. к уголовной ответственности, так как они примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет.

<ФИО1> также  принес потерпевшему свои извинения за совершенные действия.

            Частный обвинитель - потерпевший Козлов В.И. не желает привлекать <ФИО1> к уголовной ответственности, так как он примирился с подсудимым, претензий к ней не имеет.

            В связи с тем, что подсудимый и потерпевший, подсудимый и потерпевший примирились, данное уголовное дело подлежат прекращению на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что частный обвинитель <ФИО1> и частный обвинитель Козлов В.И. не вправе повторно обращаться в органы следствия или в суд  с заявлением о привлечении Козлова В.И. и <ФИО1>  к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением  не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако каких - либо юридических последствий, связанных с судимостью, для подсудимого Козлова В.И. и <ФИО1> не влечет, участникам процесса судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

            Уголовное дело по заявлению частного обвинителя - <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Козлова Валерия Игоревича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Уголовное дело по заявлению частного обвинителя - Козлова Валерия Игоревича о привлечении к уголовной ответственности <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 28 г. Галича Костромской области.

Мировой судья                            Серова Н.И.

Копия верна, судья