Решение по делу № 2-27/2013 от 28.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Самарская область село <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 142 Самарской области Арютина Г.Г.,

при секретаре Козловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  <НОМЕР> по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Овсянникову Николаю Николаевичу, Мочалову Николаю Валентиновичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Управляющий Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> <ФИО1> обратился к мировому судье с иском к Овсянникову Н.Н.,      Мочалову Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, указывая, что между Сбербанком России ОАО в лице Красноярского отделения <НОМЕР> в настоящее время - Управление «Красноярское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> и Овсянниковым Николаем Николаевичем <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п.1.1 указанного договора Овсянникову Н.Н. был выдан кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей на срок по <ДАТА3>, на цели «На неотложные нужды», с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> был заключен договор поручительства: <НОМЕР> «а» от <ДАТА2> с Мочаловым Николаем Валентиновичем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства от <ДАТА2> поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитном договору в солидарном порядке.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст.810, 819, п.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,  в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> Срок возврата кредита наступил <ДАТА3>  

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.2.7 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ со стороны банка допускается путем предъявления требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям       (п.2 ст.811 ГК РФ).

По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> (шесть тысяч <ОБЕЗЛИЧИНО> сорок два руб. 47 коп) руб., из которых: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - неустойка за просроченные проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - неустойка за просроченный основной долг;    <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - просроченные проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - просроченный основной долг.

Истец просит взыскать солидарно в пользу ОАО Сбербанка России в лице Самарского отделения <НОМЕР> с Овсянникова Николая Николаевича, Мочалова Николая Валентиновича сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (из которых: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - неустойка за просроченные проценты;        <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - неустойка за просроченный основной долг;    <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - просроченные проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - просроченный основной долг); расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.;  расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО Сбербанк России и Овсянниковым Николаем Николаевичем.

Управляющий Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> <ФИО1> до начала судебного заседания обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.  

Ответчик Мочалов Н.В. до начала судебного заседания обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> и расторжении кредитного договора признал полностью.

Ответчик Овсянников Н.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений суду не представил.

Ис64 0еварадкаеновичасследовав материалы дела: платежное поручение №<НОМЕР> от <ДАТА> г., расчет задолженности по состоянию на <ДАТА4>, движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на <ДАТА4>, движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на <ДАТА4>, движение основного долга и срочных процентов по состоянию на <ДАТА4>, копию кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, копию договора поручительства <НОМЕР> «а» от <ДАТА2>, копию заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от <ДАТА2>, копию срочного обязательства от <ДАТА2>, копию расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, требования от     <ДАТА>., суд приходит к выводу о необходимости, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принятия признание иска ответчиком и удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.ст. 88, 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Пункт 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ предусматривает, что при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Овсянникову Николаю Николаевичу, Мочалову Николаю Валентиновичу о взыскании ссудной  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Овсянникова Николая Николаевича, Мочалова Николая Валентиновича в пользу ОАО Сбербанка России в лице Самарского отделения № <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере     <ОБЕЗЛИЧИНО> (из которых: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - неустойка за просроченные проценты;                      <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - неустойка за просроченный основной долг;    <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - просроченные проценты; <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - просроченный основной долг) и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО>.); расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО Сбербанк России и Овсянниковым Николаем Николаевичем.

            Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия  решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через судебный участок № 142 Самарской области.                                                           

Мировой судья                                                                                 Г.Г.Арютина

Решение составлено при помощи ПК  и подписано мировым судьей в совещательной комнате  28.02.2013 г.